ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"05" липня 2010 р. Справа № Б-48/50-09
вх. № 3073/2-48
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
При секретарі судового засідання Лавриненко К.Г.
За участю представників сторін:
ВАТ «Авіалінії Харкова»- ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2
ОСОБА_3 ХРБУ № 4 - ОСОБА_4 (наказ № 5 від 15.02.2008р.)
Управління з питань банкрутства у Харківської області ОСОБА_5, дор. № 10 від 22.06.10р.
ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків - ОСОБА_1 др.. № 16538/10/10-012 від 17.11.09р.
Арбітражний керуючий - ОСОБА_6, ліцензія АБ № 271730 від 13.03.2006р.
Розглянувши справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Вертикаль», м. Харків та ВАТ «Авіалінії Харкова»м. Харків.
до: ОСОБА_7 будівельно - монтажного управління № 4 цивільної авіації, м. Харків.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 16.04.2009р. було порушено справу про банкрутство ОСОБА_7 будівельно - монтажного управління № 4 цивільної авіації, м. Харків.
Ухвалою господарського суду від 13.05.2009р. було введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2009 року було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 9 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 355 414,03 грн.
13.11.2009р. наказом Державного департаменту з питань банкрутства № 195 було анульовано ліцензію серії АВ № 397234 на право провадження господарської діяльності (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану ОСОБА_8 05.08.2008р.
На виконання ухвали господарського суду від 24.06.2010р. головою комітету кредиторів наданий протокол засідання комітету кредиторів від 31.05.2010р. згідно якого комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.4. протоколу від 31.05.10р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в звязку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та призначенні ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6
В судовому засіданні 01.07.2010р. було оголошено перерву до 05.07.10р. Далі засідання суду було продовжено.
Після перерви до господарського суду надійшов лист від 24.06.2010р. № 216-30-20/ 2340 Державного департаменту з питань банкрутства, яким запропоновано суду призначити на посаду ліквідатора ОСОБА_7 будівельно - монтажного управління № 4 цивільної авіації ОСОБА_6 (ліцензія АБ № 271730 від 13.03.2006р.). Копія цього листа направлено органу уповноваженому управляти майном боржника ОСОБА_9 транспорту та звязку України.
Присутні в судовому засідання представники кредиторів підтримують клопотання голови комітету кредиторів про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання голови комітету кредиторів (том.7 арк. справи 16) про застосування до боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника ОСОБА_6 підлягаючим задоволенню на підставі наступного
Боржник починаючи з 2001р. перманентно перебував в процедурах банкрутства. До боржника було застосовна процедура санації (справа Б-19/ 94-06), проте неможливість здачі в оренду нежитлових приміщень боржника, що знаходились на його балансі тривалий час та фінансова криза створила підстави, відповідно до яких боржник знову з квітня 2009р.опинився в процедурі банкрутства (справа Б-48/50-09).
Як свідчить звіт розпорядника майна ОСОБА_8 станом на 01.09.2009р., що знаходиться в матеріалах справи, і був доведений до комітету кредиторів, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, показники забезпечення власними оборотними засобами знаходяться в негативному значенні, коефіцієнти ліквідності не відповідають нормативним значенням, коефіцієнт Бівера становить (-0,16), що свідчить про незадовільну структуру балансу боржника та зупинення відновлення основних засобів виробництва, коефіцієнт концентрації власного капіталу дорівнює 2,48 при нормативному значення 2,00, виручка від реалізації в 2008р. та першому піврічні 2009р. відсутня, в 2008 - 2009р. боржник отримав збитки (-169,9) та (56,2) відповідно, підприємство є збитковим. Враховуючи викладене розпорядник майна боржника вважав єдиним кроком для задоволення вимог кредиторів є застосування до боржника ліквідаційної процедури.
В подальшому згідно з письмового повідомлення від 02.07.2010р. В.О. начальника ОСОБА_7 БМУ № 4 ОСОБА_10 Панаріна суду боржником неодноразово направлялися листи ОСОБА_9 транспорту та звязку України та Державної авіаційної адміністрації України щодо можливості розглянути питання про надання боржнику фінансової допомоги у розмірі достатньому для погашення зобовязань перед конкурсними кредиторами і відновлення його платоспроможності. Листом від 18.08.2008р. за № 1.19 -6307 від 18.08.2008р. Державної авіаційної адміністрації України боржнику було повідомлено про неможливість надання фінансової допомоги.
Протягом наступного періоду покращення фінансового стану підприємства не відбулося, а навпаки, показники фінансового стану лише погіршуються. Станом на 01.07.2010 заборгованість із заробітної плати становить 112898,76 грн.
Відсутність будь-яких доходів від господарської діяльності підприємства- боржника також має своїм наслідком накопичення кредиторської заборгованості ОСОБА_7 БМУ № 4 ЦА, яка станом на 01.07.2010 становить 573,9 тис. грн., у тому із зобов'язань за розрахунками з бюджетом - 155,6 тис. грн.
Починаючи з першого кварталу 2008 року підприємство не отримує доходів та лише накопичує збитки, що відображено у звітах боржника про фінансові результати (форма №2-м) за 1 квартал 2008 року, за 2 квартал 2008 року, за 3 квартал 2008 року, за 2008р. за 1 квартал 2009 року, за 2 квартал 2009 року, за 3 квартал 2009 року, за 2009 рік та 1 квартал 2010 року. Згідно доданих В.О. начальника ОСОБА_7 БМУ № 4 ОСОБА_10 ОСОБА_4 до письмового повідомлення копії звітів, свідчать проте, що збитки боржника за 2008 рік склали 169,9 тис. грн., за 2009 рік збитки склали 156,2 тис. грн., станом на 31.03.2010 року загальний непокритий збиток становить 2950,5 тис. грн.
Також керівник боржника повідомив суд про те, що підприємство не здійснює виробничої діяльності понад 10-ті років, всі активи підприємства-боржника , у тому числі й нежитлові будівлі підприємства літ. «3-3» та «А-2», розташовані по вул. Нестерова, 2 в м. Харкові, не забезпечують ведення виробничої діяльності, через дію природних факторів та без відповідного фінансування для їх утримання піддаються руйнації, внаслідок чого зменшується їх вартість, що підтверджує акт від 19.03.2010р. огляду технічного стану будівлі (лит «З-3») по вул. Нестерова, 2 в м. Харкові.
Як свідчать матеріали справи ( том.6 арк. справи 81-98 та том. 7 арк. справи 16-28) обраний на зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів № 4 від 25.09.2009р.) комітет кредиторів більшістю голосів комітету кредиторів, враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняв рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.
Рекомендований комітетом кредиторів та запропонований державним органом з питань банкрутства арбітражний керуючий ОСОБА_6 (ліцензія АБ № 271730 від 13.03.2006р). надав суду згоду на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
Згідно з преамбулою Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності субєкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів банкрутство.
Отже, враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника ОСОБА_7 будівельно - монтажного управління № 4 цивільної авіації процедури ліквідації в звязку з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, відсутністю з боку органу уповноваженому управляти майном боржника ОСОБА_9 транспорту та звязку України жодних заходів з відновлення його платоспроможності, раніше застосовані до боржника процедури санації та мирової угоди до відновлення його платоспроможності не привели, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, положення ст. ст. 1, 5 Закону про банкрутство не забороняють введення ліквідаційної процедури щодо державних підприємств суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника за пропозицією Державного органу з питань банкрутства арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст.1,5,22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України; -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Харківське будівельно - монтажне управління № 4 цивільної авіації, код 01131773, місцезнаходження: 61031, м. Харків, вул.Нестерова,б.2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
3. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
4.Призначити ліквідатором боржника ОСОБА_6 (ліцензія АБ № 271730 від 13.03.2006р.), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. С Грицевця,буд.15-А.кв.49.
5. Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.
6. Зобовязати ліквідатора в строк до 05.07.2011року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:
- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,
- звіт про виплачені кредиторам кошти,
- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,
- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,
- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,
- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,
- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,
- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,
- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,
- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,
- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,
- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,
- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.
7. Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, ОСОБА_9 транспорту та звязку України.
Суддя (підпис) Міньковський С.В.
Судове рішення № 49340185, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-48/50-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: