Ухвала суду № 49340167, 31.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/2019/13

За заявою: Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, код ЄДРПОУ 20015794)

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") Державної акціонерної компанії „Укрмедпром" (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610)

про визнання банкрутом

за участю

Міністерства охорони здоров'я України

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Державної акціонерної компанії „Укрмедпром"

прокуратури м. Одеси

Суддя Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. (т. 1 а.с. 56-59) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. (т. 4 а.с. 51-55) затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 14.04.2014р. (т. 4 а.с. 109-112), від 10.12.2014р. (т. 5 а.с. 183-185) продовжувався строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.2014р. та до 11.02.2015р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. (т. 5 а.с. 211-216) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича, призначеного ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. (т. 6 а.с. 246-250) касаційну скаргу Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014 по справі №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна скасовано; справу №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. виконувати обов'язки розпорядника майна Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" до призначення нового розпорядника майна в установленому законом порядку. При цьому вказано, що місцевий господарський суд, зазначивши про відомості щодо неможливість відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих, подальший відбір кандидатури розпорядника майна здійснив без урахуванням приписів п. 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, однак в порушення зазначених вимог законодавства, призначив розпорядником майна Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. формально пославшись на недоліки заяви одного з кандидатів, а саме арбітражного керуючого Новікова Ю.П, та, в порушення вимог частин 1, 2 ст. 114 Закону, відмовив арбітражному керуючому Новікову Ю.П. у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство. Також в постанові зазначено, що переглядаючи в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції від 24.12.2014р., господарським судом апеляційної інстанції всупереч вимог чинного законодавства не було належним чином перевірено дотримання судом першої інстанції вимог Закону про банкрутство та норм Положення щодо дотримання порядку відбору арбітражного керуючого, не було надано належної оцінки поясненню голови комітету кредиторів про ненадання арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. інформації щодо своєї кваліфікації та його велику завантаженість в інших справах про банкрутство, що реально перешкоджає йому у виконанні обов'язків розпорядника майна Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром", яке відповідно до п.1.2 Статуту є державним підприємством, засновником якого є ДАК „Укрмедпром", та належить до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2015р. задоволено самовідвід судді Ровинського О.Ю. по справі № 916/2019/13 за заявою Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про визнання банкрутом ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром".

Розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи від 19.08.2015р. відповідно до п. 9.6. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) та п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2019/13.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.08.2015р. для подальшого розгляду справи № 916/2019/13 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" було визначено суддю Грабован Л.І.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 26.08.2015р. у порядку, визначеному п.4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120 (далі - Положення), надано довідку від 26.08.2015р., відповідно до якої визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує арбітражного керуючого Кізленка Вадима Анатолійовича надати заяву на участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого.

22.08.2014р. УПФУ в Суворовському районі м. Одеси звернулося до суду із заявою (т. 5 а.с. 8-12) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" в сумі 500 970, 49 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2014р. (т. 5 а.с. 87-88) заяву УПФУ в Суворовському районі м. Одеси про визнання кредиторських вимог на загальну суму у розмірі 500 970, 00 грн. до Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" прийнято до розгляду.

Приймаючи до уваги те, що зазначену заяву не розглянуто до сьогоднішнього дня, суд призначає її до розгляду у судовому засіданні.

03.11.2014р. арбітражний керуючий Гавриш Ю.В. подав заяву від 01.09.2014р. (т. 5 а.с. 91) про стягнення з Державного підприємства „Державного експертного центру Міністерства охорони здоров'я України" винагороди арбітражному керуючому за здійснення виконання повноважень розпорядника майна у справі № 916/2019/13 про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром"у розмірі 30 450, 00 грн.; стягнення з Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" на користь арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. понесених витрат у розмірі 5810, 00 грн. 02.04.2015р. арбітражний керуючий Гавриш Ю.В. надав суду заяву від 31.03.2015р. (т. 6 а.с. 117-119) про уточнення розміру грошової винагороди розпорядника майна, згідно якої просить стягнути з Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" винагороду у розмірі 29 953, 00 грн., 9027, 46 грн. інфляційних збитків, 449, 29 грн. три проценти річних. 26.08.2015р. до господарського суду Одеської області арбітражний керуючий Гавриш Ю.В. надав клопотання про витребування від ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" оригіналів первинних документів щодо понесених витрат арбітражним керуючим під час виконання повноважень розпорядника майна по справі № 916/2019/13 про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса")ДАК „Укрмедпром"; стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" винагороди арбітражному керуючому під час здійснення повноважень розпорядника майна у розмірі 29 953, 00 грн. 9027, 46 грн. інфляційних втрат, 449, 29 грн. три проценти річних; стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" суму понесених витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 5810, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. зобов'язано арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. надати кредиторам первинну документацію, яка б підтверджувала витрати понесені розпорядником майна під час проведення процедури розпорядження майном боржника.

Арбітражним керуючим Гавришем Ю.В. вимоги ухвали суду від 24.12.20104р. виконані, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 5 а.с. 242).

Приймаючи до уваги те, що ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" були отримані зазначені оригінали та те, що Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено передачі документів від однієї сторони іншій, суд зобов'язує ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" повернути арбітражному керуючому Гавришу Ю.В. оригінали первинних документів щодо понесених витрат під час виконання повноважень розпорядником майном боржника негайно.

23.03.2015р. Державною установою „Український науково-дослідний протичумний інститут імені І.І. Мечнікова Міністерства охорони здоров'я України" до суду надано заяву від 23.03.2015р. (т. 6 а.с. 64-66) про залучення до участі у справі та надання часу на узгодження умов мирової угоди.

07.04.2015р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. надав до суду клопотання від 03.04.2015р. (т. 6 а.с. 126-127) про зміну назви боржника Дочірнього підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") Державної акціонерної компанії „Укрмедпром" на Дочірнє підприємство „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром".

Враховуючи те, що Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлений строк процедури розпорядження майном боржника та надання суду рішення комітету кредиторів до закінчення вказаної процедури, суд зобов'язує комітет кредиторів надати рішення про застосування до боржника процедур банкрутства (мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Приймаючи до уваги викладене, суд приймає справу до провадження та призначає вказані заяви та клопотання до розгляду у судовому засіданні з витребуванням необхідних для їх розгляду доказів.

Керуючись ст. 23, ч. 8 ст. 26, ст.ст. 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №916/2019/13 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на "23" вересня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

3. Зобов'язати надати:

боржника: баланси та звіти про фінансові результати за 2014р., I півріччя 2015р. з розшифровкою; відомості щодо належності Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") ДАК „Укрмедпром" до підприємств, які є особливо небезпечними суб'єктами підприємницької діяльності, визначення яких міститься у ч. 4 ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відомості про наявне майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; звіти про нарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад, грудень 2010р. засвідчені належним чином, які подавалися до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси; відзив на заяву розпорядника майном боржника про зміну назви з підтверджуючими документами;

Державну акціонерну компанію „Укрмедпром": відомості щодо зміни назви боржника та реєстрації на виконання наказу Міністерства охорони здоров'я України від 04.09.2014р. № 621 „Про зміну назви та затвердження нової редакції Статуту Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" в установленому Законом порядку цієї дії;

Міністерство охорони здоров'я України: відомості щодо зміни назви боржника та реєстрації на виконання наказу Міністерства охорони здоров'я України від 04.09.2014р. № 621 „Про зміну назви та затвердження нової редакції Статуту Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром" в установленому Законом порядку цієї дії;

УПФУ в Суворовському районі м. Одеси: належним чином засвідчені документи, додані до заяви; докази, підтверджуючі наявність заборгованості боржника по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; звіти за жовтень, листопад, грудень 2010р. засвідчені належним чином; постанови Одеського окружного адміністративного суду у справах №№ 1570/2900/2012, 815/5376/13-а, 1570/4720/2012, 2-а-5585/10/1570, 815/634/13-а, 2-а-10946/10-1570, 815/3148/13-а, 2а/1570/5407/2011, 815/7471/13-а, 2-а-9660/08/1570, 2-а-2918/2008р., 1570/7590/2012; договір про розстрочку сум заборгованості із сплати страхових внесків № 2 від 31.08.2012р. та докази його розірвання з січня 2014р.; договір розстрочення сум заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що призначені на пільгових умовах від 22.11.2012р.; розрахунок суми боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах з посиланням на підтверджуючі документи з вказівкою дати виникнення; докази нарахування фінансових санкцій в сумі 3 272, 26 грн. та пені 15 813, 64 грн.;

Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України": негайно повернути арбітражному керуючому Гавришу Ю.В. оригінали первинних документів щодо понесених витрат під час виконання повноважень розпорядником майном боржника; відзив на заяву арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. про стягнення винагороди та витрат під час виконання повноважень розпорядника майна з інфляційними витратами, трьома процентами річних згідно уточнень до зазначеної заяви;

розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.: відомості щодо процедури розпорядження майном боржника; звіт про діяльність з підтверджуючими документами; відзив на заяву УПФУ в Суворовському районі м. Одеси про визнання грошових вимог;

комітету кредиторів: рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про підготовку та укладення мирової угоди або відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

арбітражного керуючого Кізленко В.А.: заяву на участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого у строк до 04.09.2015р.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 19.09.2015р.

Явку всіх представників сторін та учасників визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Дарієнко В.Д., арбітражному керуючому Кізленко В.А., до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ДАК „Укрмедпром", Міністерства охорони здоров'я України, прокуратури м. Одеси, ДУ „Український науково-дослідний протичумний інститут імені І.І. Мечнікова Міністерства охорони здоров'я України".

Суддя Л.І. Грабован