Ухвала суду № 49340048, 28.08.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2015 Справа № 920/1341/15Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 1937)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в який заявник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить суд визнати укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договір від 15.10.2004р. про спільне фінансування будівельних робіт нежитлового приміщення (ред.. ОСОБА_2), загальна площа якого складає 1712,4 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - недійсним.

Згідно ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, які в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Крім цього, згідно п.2.1 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином ( у даному випадку - за відповідачем) статус суб'єкта підприємницької діяльності. В матеріалах позовної заяви такі докази відсутні.

Відповідно до пункту 2 1 статті 54 та статті 57 АПК у разі звернення підприємця із позовною заявою до арбітражного суду він зобов'язаний додати до неї документи, що підтверджують його статус суб'єкта підприємницької діяльності. Такі ж документи повинні надаватись третіми особами - підприємцями. Документом, який посвідчує статус підприємця, є свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, видане виконавчим комітетом міської, районної в місті ради або районними, районними міст Києва і Севастополя державними адміністраціями за місцем проживання даної особи, якщо інше не передбачено законом Таким документом може бути також дублікат свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, виданий тими ж органами у разі втрати (знищення тощо) свідоцтва про державну реєстрацію підприємця (п.1 роз'яснень Вищого арбітражного суду України, викладених у листі від 23.10.2000, № 01-8/556 "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян")

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджуєть викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної та оспорюваної суми.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано доказів що підтверджують викладені у заяві обставини а саме, документів, що підтверджують за позивачем статус фізичної особи - підприємця, вказаних у додатку до позову, про що Відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Сумської області склав Акт № 9840 від 26.08.2015, а також, документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця за відповідачем.

Крім того, до позовної заяви додано незасвідчені належним чином фотокопії документів, на які позивач посилається при обґрунтуванні позовних вимог, що суперечить вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а тому не можуть бути належними доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 22082015132645 від 22.08.2015.

Керуючись п. 2.1 ч.2 ст. 54, п.3 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 14-ти аркушах, в тому числі:

- опис вкладення у цінний лист від 22.08.2015,

- квитанція № 22082015132645 від 22.08.2015 про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.;

- поштовий конверт;

- акт господарського суду Сумської області № 9840 від 26.08.2015.

3. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 22082015132645 від 22.08.2015.

4. Ухвалу надіслати на адресу позивача.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський