Ухвала суду № 49339767, 31.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа№ 914/1896/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Фірми "Агроексім", м. Белград, Республіка Сербія;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", м. Городок, Львівська область;

про: стягнення 718 032, 87 євро, що станом на 09.06.2015 року становить 16 912 939 грн. 70 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Загороднюк О.В. - представник на підставі довіреності б/н від 24.04.2015 року;

відповідача: Дашо А.Ю. - представник на підставі довіреності б/н від 29.04.2015 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Фірми "Агроексім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про стягнення 718 032, 87 євро, що станом на 09.06.2015 року становить 16 912 939 грн. 70 коп.

У судовому засіданні 31.08.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. Представник відповідача подав пояснення по справі та додаткові обгрунтування до клопотання про зупинення провадження у справі. Проти клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову представник відповідача заперечив, посилаючись на його припущення, недоведеність та необґрунтованість, подав письмове заперечення проти поданого представником позивача клопотання.

Клопотання про зупинення провадження у справі з поданими 31.08.2015 року доповненнями до нього представник відповідача підтримав, представник позивача проти клопотання про зупинення провадження заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З метою повного і всебічного з'ясування усіх обставин спору та зібрання необхідних доказів, зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Клопотання про зупинення провадження, заявлене відповідачем 25.08.2015 року, та додаткові обгрунтування до клопотання про зупинення провадження у справі, подані 31.08.2015 року, у даній справі суд вважає за доцільне вирішити в наступному судовому засіданні.

У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову судом відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1896/15 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.