Ухвала суду № 49339713, 28.08.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"28" серпня 2015 р. Справа № 918/994/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на зді йснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 419 876 грн. 21 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "29" вересня 2015 р. о 10:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 45).

4. Сторонам подати суду до "29" вересня 2015 р.:

а) позивачу: Довідку (Витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) розрахунок боргу, процентів, штрафних санкцій з зазначенням конкретних періодів нарахування (день, місяць, рік), розрахунок пені у відповідності до п.6 ст.232 та п.2 ст.343 Господарського кодексу України, докази прийняття в експлуатацію предмету іпотеки.

б) відповідачу: Довідку (Витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив на позов, докази сплати боргу, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень до розрахунку позивача), докази прийняття в експлуатацію предмету іпотеки.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.