Ухвала суду № 49339706, 28.08.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 серпня 2015 року справа № 912/3153/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали за заявою кредитора - Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 39/88

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Двіол", 26400, Кіровоградська область, м. Ульянівка, пров. Леніна, буд. 11а, кв.127.

Представники сторін участі у справі не приймали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарсьткий суд ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 14.08.2015р. господарський суд прийняв заяву Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Двіол", (ідентифікаційний код 34085967) до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.08.15 року на 12 год. 30 хв.

Зобов'язано боржника подати суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство. Вимоги суду в цій частині боржником не виконані.

Крім того, ухвалою від 14.08.2015р. зобов'язано арбітражного керуючого Кудляка Є.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Разом з тим, арбітражний керуючий Кругляк Є.С. не надав заяву про участь у справі.

В зв'язку з викладеним у суду виникла необхідність повторно застосувати автоматизовану систему визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (ідентифікаційний номер 3094504335, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 225 від 05.03.2013 року, адреса: пр. Металургів, 95, кв. 56, м.Маріуполь, 87500).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше т ридцятого дня.

Враховуючи викладені обставини, у суду виникла необхідність на підставі п.3. ч. 1 ст. 77 ГПК України відкласти розгляд заяви Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Двіол" та витребувати заяву арбітражного керуючого Денисова М. С. про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 4-1, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Двіол", (ідентифікаційний код 34085967) в підготовчому засіданні відкласти до "09" вересня 2015 р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 204.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Денисова М. С. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

3. Зобов'язати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: розширений витяг із ЄДРПОУ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на боржника.

4. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додати довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання, зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

5. Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, ВДВС Ульянівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 57), Реєстраційній службі Ульяновського районного управління юстиції для державного реєстратора (вул. Леніна, буд. 72, смт. Ульяновка, Кіровоградська область, 26400), арбітражному керуючому Денисову М. С. (пр. Металургів, 95, кв. 56, м.Маріуполь, 87500), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська