ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"28" серпня 2015 р. Справа № 911/990/14
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Факел» на дії відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон»
до Публічного акціонерного товариства «Факел»
про стягнення 472 115,34 грн
Без виклику представників сторін
Суддя Горбасенко П.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнітон» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Факел» про стягнення 472 115,34 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Факел» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітон» 445 395 (чотириста сорок п’ять тисяч триста дев’яносто п’ять гривень) 23 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 320 від 23.01.2013р., № 1257 від 28.02.2013р., № 3156 від 17.05.2013р., № 3290 від 23.05.2013р. згідно договору поставки № КВ-013 від 18.02.2011р., товар і надані послуги з порізки металопрокату, 26 720 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять гривень) 11 коп. штрафу та 9 442 (дев’ять тисяч чотириста сорок дві гривні) 31 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 рішення господарського суду Київської області від 25.04.2014 у справі № 911/990/14 залишено без змін.
01.08.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2014 у справі № 911/990/14, видано наказ.
28.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Факел» надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції № 106/655 від 25.08.2015 (вх. № 230/15 від 28.08.2015), у якій представник відповідача просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та просить скасувати вищезазначену постанову.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З огляду на наведене, скарга Публічного акціонерного товариства «Факел» на дії відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/990/14 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Факел» на дії відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції № 106/655 від 25.08.2015 (вх. № 230/15 від 28.08.2015) призначити на 18.09.2015 о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
2. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення по суті скарги Публічного акціонерного товариства «Факел» на дії відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 44618451.
3. Явку сторін визнати обов’язковою.
4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 18.09.2015.
5. Попередити сторін та відділ Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 49339632, Господарський суд Київської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/990/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: