Ухвала суду № 49339618, 27.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. Справа № 911/2266/15

за заявою Фермерського господарства «Агродар БФ», Київська обл., Баришівський р-н, с. Леляки (код ЄДРПОУ 34436524) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика», Київська обл., м. Яготин (код ЄДРПОУ 32395759) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2266/15 за заявою Фермерського господарства «Агродар БФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» про банкрутство, прийнята до розгляду ухвалою від 02.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Яготинська птахофабрика»; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора до Боржника у сумі 3042264,71 грн., які складаються з 3023037,34 грн. шкоди та 19227,37 грн. судових витрат; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»); введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Харахаш С.Є.; призначено попереднє судове засідання на 27.08.2015 р.; судові витрати, понесені ФГ «Агродар БФ» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 6090,00 грн. покладено на ТОВ «Яготинська птахофабрика»; вирішено інші процедурні питання у справі.

08.07.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 20009 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Яготинська птахофабрика».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р. ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. залишено без змін.

В порядку ст. 23 Закону про банкрутство 31.07.2015 р. до господарського суду Київської області від Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (надалі також: «Фонд/заявник») надійшла заява від 30.07.2015 р. № 1532/07-16 (вх. № 17774/15) про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 1353,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду, який призначено на 27.08.2015 р.

17.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист розпорядника майна Боржника від 17.08.2015 р. № 02-911/2266/15/41 (вх. № 19106/15) з доданими: відзивом на кредиторську заяву Фонду; реєстром вимог кредиторів та звітом розпорядника майна Боржника про виконану роботу.

18.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання кредитора ФГ «Агродар БФ» від 18.08.2015 р. № 11 (вх. № 19177/15) про усунення керівника Боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Харахаш С.Є.

27.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення заявника від 27.08.2015 р. б/№ (вх. № 19901/15), згідно яких заявлена сума кредиторських вимог в розмірі 1353,06 грн. була сплачена Боржником згідно платіжного доручення від 12.08.2015 р.

27.08.2015 р. у судове засідання з'явились представники кредитора, заявника та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі. Представник Боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

Розглядаючи кредиторську заяву Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, судом встановлено наступне.

Заявлені вимоги виникли на підставі звіту Боржника про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2015 року (Ф.4-ФСС з ТВП).

Як вбачається з пояснень заявника, Боржником вказана заборгованість у сумі 1353,06 грн. була сплачена самостійно 12.08.2015 р., про що свідчить довідка заявника та копія банківської виписки.

Згідно ч. 5 ст. 19 Закону про банкрутство, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відсутність станом на дату судового засідання заявленої заявником заборгованості, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині розгляду кредиторської заяви Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Боржника.

Інших заяв конкурсних кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Дослідивши поданий розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Харахаш С.Є. до суду реєстр вимог кредиторів Боржника, судом встановлено, що до нього включено вимоги ФГ «Агродар БФ» у сумі 3042264,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та вимоги Фонду у сумі 1353,06 грн. - 2 черга.

Втім за наслідком розгляду у судовому засіданні кредиторської заяви Фонду розпорядник майна Боржника підтримав поданий реєстр вимог кредиторів лише в частині вимог ініціюючого кредитора.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» до якого включаються вимоги Фермерського господарства «Агродар БФ» у сумах: 6090,00 грн. - судові витрати - 1 черга; 3042264,71 грн. - безспірні вимоги - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Одночасно суд вважає за доцільне призначити подане Кредитором клопотання про припинення повноважень керівника Боржника до розгляду у підсумковому засіданні суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. В частині розгляду заяви Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції від 30.07.2015 р. № 1532/07-16 (вх. № 17774/15) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» в розмірі 1353,06 грн. у справі № 911/2266/15 провадження припинити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинська птахофабрика» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Робітнича, 1; код ЄДРПОУ 32395759), до якого включити вимоги Фермерського господарства «Агродар БФ» (код ЄДРПОУ 34436524) у сумах: 6090,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 3042264,71 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Харахаш Світлану Євгенівну організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 21.09.2015 року.

5. Зобов'язати Кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 21.09.2015 року.

6. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Харахаш С.Є. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

7. Підсумкове засідання суду призначити на 28 вересня 2015 року о 14:30 год.

8. Розгляд клопотання ФГ «Агродар БФ» про відсторонення керівника Боржника призначити на 28 вересня 2015 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 3.

9. Зобов'язати ТОВ «Яготинська птахофабрика» надати суду письмово власну позицію стосовно клопотання про відсторонення керівника Боржника.

10. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний