ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"28" серпня 2015 р.Справа № 916/2729/15
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Березівський харчокомбінат" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Перемоги, 62, код ЄДРПОУ 00379146 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пушкінська,27)
про визнання недійсним рішення, наказу та зобов'язання вчинити певні дії
Представники:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з`явився
Від третьої особи - Дорофєєва І.П. (довіреність від 27.08.2015).
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Березівський харчокомбінат" про:
- визнання недійсним рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», прийнятого 25.10.2010 на позачерговому засіданні та оформленого протоколом № 1;
- визнання недійсним наказу голови Наглядової ради Буряка І.Б. від 25.10.2010 № 25/10;
- зобов'язання Реєстраційної службі по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін, пов'язаних з виконанням рішення засідання наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», оформленого протоколом від 25.10.2010 № 1.
Ухвалою суду від 06.07.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 23.07.2015, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.
Ухвалою від 23.07.2015 розгляд справи відкладено на 28.08.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Представником позивача подано до суду заяву від 27.082015 про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із його відрядженням.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 23.07.2015 з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає». Правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.07.2015, згідно із яким місцезнаходженням ВАТ „Березівський харчокомбінат" є: 67300, Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вулиця Перемоги, буд. 62.
Судом встановлено, що зборами наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», прийняті наступні рішення, оформлені проколом № 1 від 25.10.2010: 1. Звільнити з посади в.о. Голови правління ВАТ «Березівський харчокомбінат» ОСОБА_1; 2. Призначити на посаду в.о. Голови правління ВАТ «Березівський харчокомбінат» ОСОБА_4 зі всіма повноваженнями (а.с. 34-35).
Наказом голови Наглядової ради Буряка І.Б. від 25.10.2010 № 25/10 призначено ОСОБА_4 на посаду тимчасово виконуючого обов'язки голови правління ВАТ «Березівський харчокомбінат» (а.с. 35).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
При вирішенні питання про те, чи є спір, що виник між господарським товариством та посадовими особами товариства, які входять до складу виконавчого органу товариства або наглядової ради товариства, трудовим чи корпоративним, судам необхідно керуватися положеннями глави XV Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП). Відповідно до статті 3 КЗпП до трудових відносин належать відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами. Згідно з частиною четвертою статті 65 ГК у разі найму керівника підприємства з ним укладається договір (контракт), у якому визначаються строк найму, права, обов'язки і відповідальність керівника, умови його матеріального забезпечення, звільнення його з посади, інші умови найму за погодженням сторін. За частиною шостою статті 65 ГК керівника підприємства може бути звільнено з посади достроково на підставах, передбачених договором (контрактом), відповідно до закону. Спори, пов'язані з оскарженням членами виконавчих органів товариства, а також членами наглядової ради товариства, які уклали з товариствами трудові договори, рішень відповідних органів товариства про звільнення (усунення, відсторонення, відкликання) їх з посади, розглядаються в порядку цивільного судочинства як трудові спори. Судам необхідно звернути увагу на те, що у цьому разі позивач звертається до суду за захистом своїх трудових прав як найманого працівника, а не акціонера (учасника) господарського товариства (пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13).
Отже, спір пов'язаний із оскарженням позивачем рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», оформленого проколом від 25.10.2010 № 1, та наказу голови Наглядової ради ВАТ «Березівський харчокомбінат» від 25.10.2010 № 25/10, є трудовим, а відтак, непідвідомчий господарським судам.
До компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах, зокрема, про оскарження суб'єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб'єкта владних повноважень, їхньої посадової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій, якщо ці дії (бездіяльність) не пов'язані з відносинами, у сфері господарювання (підпункт «б» пункту 17 пленум Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011 № 10).
Отже, також не підвідомчий господарським судам й спір за позовною вимогою про зобов'язання Реєстраційної службі по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін, пов'язаних з виконанням рішення засідання наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», оформленого протоколом від 25.10.2010 № 1.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 12, пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Припинити провадження у справі № 916/2729/15 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Березівський харчокомбінат" про визнання недійсним рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», прийнятого 25.10.2010 на позачерговому засіданні та оформленого протоколом № 1; про визнання недійсним наказу голови Наглядової ради Буряка І.Б. від 25.10.2010 № 25/10; про зобов'язання Реєстраційної службі по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в особі державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін, пов'язаних з виконанням рішення засідання наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Березівський харчокомбінат», оформленого протоколом від 25.10.2010 № 1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ВАТ „Березівський харчокомбінат" (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Перемоги, 62), РС по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Пушкінська,27).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 49339610, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2729/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: