Ухвала суду № 49339382, 26.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2015

Справа № 910/19975/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Самгаз”, м.Рівне

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ

про зобов’язання виконати платіжні доручення на загальну суму 252 978,35 грн. та стягнення пені в розмірі 2 023,83 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Самгаз”, м.Рівне звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ про зобов’язання виконати платіжні доручення на загальну суму 252 978,35 грн. та стягнення пені в розмірі 2 023,83 грн.

Виходячи з того, що представники сторін в судове засідання не з’явились, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 23.09.15р. о 13:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати сторони надати всі додаткові угоди до договору №248/1 від 23.03.2010р. на розрахунково-касове обслуговування, а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківську виписку з відтиском печатки банку про рух коштів по рахунку №26007005668401 Товариства з обмеженою відповідальністю “Самгаз” в Публічному акціонерному товаристві “Банк “Фінанси та Кредит” у період з 14.07.2015р. по 17.09.2015р. на підставі договору №248/1 від 23.03.2010р. на розрахунково-касове обслуговування; відомості стосовно закриття рахунку №26007005668401 (у разі наявності); докази наявності грошових коштів на вищевказаному рахунку та їх суми станом на 16.07.2015р., а також станом на 17.09.2015р.

Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; оригінали платіжних доручень №199 від 16.07.2015р., №200 від 16.07.2015р., а також всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; довідку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази повного чи часткового виконання зобов’язань за договором №248/1 від 23.03.2010р. на розрахунково-касове обслуговування в частині виконання платіжних доручень №199 від 16.07.2015р., №200 від 16.07.2015р.; заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача вказаних вище платіжних доручень.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до _18.09.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, суд попереджає, що відповідно до положень ст.382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за невиконання вимог суду.

Відповідно до ст.185і Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, судом можуть бути застосовані заходи, встановлені ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що неявка без поважних причин та неподання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

Суддя Любченко М.О.