Ухвала суду № 49338943, 01.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

01.03.10 Справа № 24/105/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит-Сервіс, (71110, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Леніна, 41)

До відповідача ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

Про поновлення (проекту № 34) рішення 74 сесії ОСОБА_1 міської ради Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки ТОВ Транзит-Сервіс, скасування пунктів 1.4-1.4.2 рішення ОСОБА_1 міської ради № 15 від 30.07.2009 р. та скасування розпорядження ОСОБА_1 міського голови № 550-Р від 04.11.2009 р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Без виклику представників сторін

01.03.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Транзит-Сервіс, м. Бердянськ Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області про поновлення (проекту № 34) рішення 74 сесії ОСОБА_1 міської ради Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки ТОВ Транзит-Сервіс, скасування пунктів 1.4-1.4.2 рішення ОСОБА_1 міської ради № 15 від 30.07.2009 р. Про припинення права користування земельними ділянками та скасування розпорядження ОСОБА_1 міського голови № 550-Р від 04.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі № 24/105/10.

Разом з позовною заявою на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ Транзит-Сервіс, м. Бердянськ Запорізької області надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, якою позивач на підставі ст., ст. 66, 67 ГПК України просить суд під час розгляду справи за позовом ТОВ Транзит-Сервіс до ОСОБА_1 міської ради Запорізької області зобовязати відповідача не приймати будь-яких рішень стосовно земельних ділянок, що належать ТОВ Транзит-Сервіс на праві користування згідно договорів оренди від 08.06.2007 р., які зареєстровані в ОСОБА_1 районному відділі Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомзему Україні за № 040726500232 та № 040726500233, що знаходяться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 38-з.

Подану заяву позивач мотивував тим, що оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 міської ради № 15 від 30.07.2009 р. Про припинення права користування земельними ділянками (пункти 1.4-1.4.2) розірвані договори оренди від 08.06.2007 р., які зареєстровані в ОСОБА_1 районному відділі Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомзему Україні за № 040726500232 та № 040726500233, на підставі яких в орендному користуванні позивача знаходилися земельні ділянки за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 38-з. Таким чином, у позивача є підстави вважати, що відповідач може передати в користування вищезазначені земельні ділянки іншій особі, що в подальшому буде перешкоджати нормальній господарській діяльності підприємства.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи № 24/105/10, суд визнав за можливе заяву ТОВ Транзит-Сервіс задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст., ст. 66, 67 ГПК України та Розяснень президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994 р. Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову (з наступними змінами та доповненнями) забезпечення позову є однією з найважливіших гарантій захисту прав, свобод та інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичною особи і в установленому законом порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, певним заходом для створення можливості реального виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог.

Підставами забезпечення позову є: 1) наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі; 2) наявність неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів; 3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі невжиття цих заходів.

Отже, аналіз приписів закону, який регулює порядок та підстави вжиття заходів забезпечення позову, свідчить, що забезпечення позову є правом суду, що розглядає спір. Заходи по забезпечення позову застосовується судом, виходячи з обставин справи, змісту заявлених позовних вимог.

Приймаючи рішення про забезпечення позову, суддя оцінює наявність обставин, що зумовлює винесення відповідної ухвали, за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням доказів, що містяться в матеріалах справи, керуючись законом.

Нормами ст. 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

В даній справі оспорюються рішення відповідача, якими припинено право користування позивача земельними ділянками за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 38-з.

З наданих позивачем документів судом встановлено, що на підставі договорів оренди від 08.06.2007 р., які укладені позивачем з ОСОБА_1 міською радою запорізької області та зареєстровані в ОСОБА_1 районному відділі Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомзему Україні за № 040726500232 та № 040726500233, в орендне користування ТОВ Транзит-Сервіс були надані земельні ділянки за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 38-з, для обслуговування торгового комплексу.

30.07.2009 р. відповідачем було прийнято оскаржуване рішення № 15, пунктами 1.4-1.4.2 якого було припинено право користування земельними ділянками з передачею їх до земель міста, а саме: ТОВ Транзит-Сервіс земельними ділянками площею 0,075 га та 0,091 га, розташованими по вул. Свободи, 38-з в м. Бердянську Запорізької області, наданими для обслуговування торгового комплексу. При цьому, як зазначає позивач, зазначене рішення безпідставно та необґрунтовано прийняте відповідачем на підставі листа від 19.05.2008 р. № 2440, яким позивачем була надана згода на інвентаризацію спірних земельних ділянок.

29.10.2009 р. ОСОБА_1 міською радою Запорізької області був прийняти проект рішення (проект № 34) Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки ТОВ Транзит-Сервіс, яким передбачалося передання в короткострокову оренду позивачу земельної ділянки площею 0,1586 га, розташованої по вул. Свободи, 38-з в м. Бердянську Запорізької області для обслуговування торгового комплексу.

Однак, розпорядженням міського голови м. Бердянська № 550-Р від 04.11.2009 р. зазначений проект рішення був зупинений з метою винесення його з зауваженнями на повторний розгляд. При повторному розгляді питання про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки ТОВ Транзит-Сервіс проголосоване не було у звязку із відсутністю повного складу депутатського корпусу.

Як зазначає позивач, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ Транзит-Сервіс зареєстровано право власності на нежитлову будівлю торгового комплексу Башти, розташованого по вул. Свободи, 38-з в м. Бердянську Запорізької області.

Проаналізувавши заяву про вжиття заходів забезпечення позову та позовні матеріали у їх сукупності, суд вважає, що викладені позивачем факти свідчать про реальну можливість порушення його прав та охоронюваних законом інтересів як власника майна, що знаходиться за на земельній ділянці по вул. Свободи, 38-з в м. Бердянську Запорізької області.

Отже, у разі прийняття судом у справі № 24/105/10 рішення про задоволення позовних вимог, виконання рішення суду може не призвести до фактичного захисту прав та інтересів позивача, тобто для захисту своїх прав та інтересів у такому випадку позивачу необхідно буде докласти додаткових зусиль.

Таким чином, приймаючи до увагу той факт, що на час порушення провадження у справі № 24/105/10 існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та охоронюваним законом інтересам позивача та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову, щодо яких є клопотання позивача, може привести до того, що відновлення майнових прав позивача буде потребувати значних зусиль та витрат, судом клопотання ТОВ Транзит-Сервіс про вжиття заходів забезпечення позову задовольняється.

Керуючись ст., ст. 66-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транзит-Сервіс, м. Бердянськ Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Вжити заходи по забезпеченню позову шляхом:

заборони ОСОБА_1 міській раді Запорізької області, (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пл. І-ї Бердянської ради, 2, код ЄДРПОУ 20525153) приймати будь-які рішення стосовно земельних ділянок, що належать ТОВ Транзит-Сервіс, (71110, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Леніна, 41, код ЄДРПОУ 24911060) на праві користування згідно договорів оренди від 08.06.2007 р., які зареєстровані в ОСОБА_1 районному відділі Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Держкомзему Україні за № 040726500232 та № 040726500233, що знаходяться за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 38-з, до розгляду судом позовної заяви та прийняття рішення по суті.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню.

5. Ухвала набирає чинності з моменту винесення 01.03.2010 р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання з 01.03.2010 р.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян

Дата слухання 25.03.10 час слухання 12:00