Ухвала суду № 49338864, 02.03.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 905/2491/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про проведення судового засідання у режимі відоконференції по справі № 905/2491/14

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (85001, м. Добропілля Донецької області, вул. Луганського, буд. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, м. Добропіддя, м. Білицьке Донецької області, вул. Красно армійська, 1-А)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.06.2014 р. по справі № 905/2491/14 позов КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задоволено: стягнуто з ТОВ „ДТЕК Добропіллявугілля" на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства суму оплати за перевищення гранично допустимих концентрацій у сумі 39505,33 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

13.02.2015 р. в господарський суд Запорізької області від КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства надійшла заява (вих. № 383 від 05.02.2015 р.) про видачу судового наказу по справі № 905/2491/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 р. заява КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства була прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В. та призначена до слухання на 10.03.2015 р. о 12-30 год. Вказаною ухвалою від сторін витребувані необхідні докази.

02.03.2015 р. в господарський суд від позивача надійшло письмове клопотання (вих. № 584 від 02.03.2015 р.) про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції. Неможливість прибуття у судове засідання представника заявника обґрунтовано складною ситуацією, яка склалася внаслідок відновлення бойових дій на території Донецької області під час проведення анти терористичної операції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право сторін, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, статтею 741 ГПК України визначено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи необхідність представлення сторонами, зокрема, позивачем витребуваних ухвалою суду від 13.02.2015 р. доказів, а саме: доказів направлення заяви про видачу наказу на адресу відповідача; довідки за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про те, що фактично наказ по справі № 905/2491/14 підприємством отримано не було та до виконання до виконавчої служби не пред'являвся; довідки за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про розмір заборгованості відповідача за рішенням суду по справі № 905/2491/14; довідки про факт наявності (відсутності) апеляційного чи касаційного оскарження відповідачем рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2014 р. по справі № 905/2491/14, суд вважає обов'язковою особисту явку представника позивача безпосередньо в засідання, яке відбудеться 10.03.2015 р. о 12-30 год. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/вул.Шаумяна,4 корпус-1.

Таким чином суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє заявнику - Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про проведення судового засідання 10.03.2015 р. о 12 год. 30 хв. по справі № 905/2491/14. в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Суддя М.В. Мірошниченко