Ухвала суду № 49338719, 18.02.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.02.2015 Справа № 905/8684/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від прокурора – Селезньова Т.В., посвідчення № 030389 від 17.11.2014 р.; від позивача (заявника) – не з’явився; від відповідача – не з’явився.

Розглянув заяву Селидівського міжрайонного прокурора про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13,

за позовом: Селидівського міжрайонного прокурора (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. К Маркса, 10) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області (83050, м. Донецьк, пр-т Миру, 2-Б);

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К Маркса, 41) в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» (85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрська, 1);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Селидівського міжрайонного прокурора надійшла заява (вих. № 26-вих15 від 13.01.2015 р.), в якій прокурор просить видати і надіслати на адресу Селидівської міжрайонної прокуратури наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13.

Згідно ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд:

господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.

Отже, заява підлягає розгляду у господарському суді Запорізької області.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (вх. № 132/01-22 від 22.01.2015 р.) розгляд заяви призначено судді Науменку А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. заява прийнята до розгляду, заяву призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 18.02.2015 р.

За клопотанням прокурора розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву про видачу наказу та просила її задовольнити.

Представники Державної екологічної інспекції у Донецькій області та Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та оцінивши представлені в обґрунтування заяви докази, суд приходить до висновку, що заява Селидівського міжрайонного прокурора про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. у справі № 905/8684/13 позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про відшкодування суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 27770,54 грн. задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Української міської ради завданих порушенням природоохоронного законодавства збитків в розмірі 27770,54 грн., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету; стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Згідно зі ст. 85 ГПК України прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. Повне рішення повинно бути складено у строк не більше п’яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. у справі № 905/8684/13 складено та підписано 11.04.2014 р.

В поясненнях № 222-вих-15 від 09.02.2015 р. прокурор зазначив, що в судовому засіданні відповідач - Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» позовні вимоги визнав в повному обсязі та у зв’язку з чим рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. у справі № 905/8684/13 в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до бази даних «Діловодство» господарського суду Донецької області, судом встановлено, що рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. у справі № 905/8684/13 сторонами не оскаржувалось.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. у справі № 905/8684/13 набуло законної сили 22.04.2014 р.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до пунктів 3, 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із Законом України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв’язку із проведенням антитерористичної операції» підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду (абзац 1 частини 3 статті 1 Закону). Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження). У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону (пункт 2 цього листа).

Пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.2014 р. «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» інформаційний лист доповнено пунктом 5 такого змісту: «Розгляд заяв і скарг, поданих за зміненою згідно із Законом підсудністю справ, здійснюється відповідними господарськими судами за загальними правилами ГПК».

Згідно п.8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2053/14 від 01.12.2014 р. «Про внесення доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», процесуальні дії, пов’язані з виконанням судових рішень у справах, що розглядалися судами, розташованими на тимчасово окупованій території України, за відсутності матеріалів справ вчиняються на підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу суду (якщо вчинення таких дій не потребує відновлення справи).

Таким чином, господарський суд Запорізької області уповноважений вчиняти всі процесуальні дії, пов’язані з виконанням судових рішень у справах, що розглядалися судами, розташованими на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява Селидівського міжрайонного прокурора про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13 про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Української міської ради завданих порушенням природоохоронного законодавства збитків в розмірі 27770,54 грн. та судового збору в сумі 1720,50 грн. на користь Державного бюджету України, відповідає вимогам ст.116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Пунктом 4.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.2014 р. «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» передбачено, що у разі, коли судовий збір за результатами розгляду справи стягується в доход державного бюджету України, відповідні накази надсилаються господарським судом до державної податкової інспекції за місцезнаходженням господарського суду, який здійснив розгляд справи або завершив розгляд переданої йому з іншого господарського суду справ.

Таким чином, стягувачем за наказом про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн. виступає Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14).

Керуючись ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Селидівського міжрайонного прокурора про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13.

2. Видати та направити Селидівському міжрайонному прокурору (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. К Маркса, 10) наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13 про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Української міської ради завдані порушенням природоохоронного законодавства збитків в розмірі 27770,54 грн., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету.

3. Видати та направити Державній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13 про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Додаток:

на адресу прокурора - оригінал наказу № 905/8684/13 від 18.02.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13;

на адресу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - оригінал наказу № 905/8684/13 від 18.02.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. по справі № 905/8684/13.

Суддя А.О. Науменко