Ухвала суду № 49338664, 11.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/96/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2014 Справа № 905/1316/14-908/3801/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Обїзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с 144, ідентифікаційний код 31032954)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Герц Будівельно-монтажне управління (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 3; поштова адреса: 02160, м. Київ, пр-т. Воззєднання, 15, офіс 3001, ідентифікаційний код 36305779)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Герц (83003, м. Донецьк, пр-т. Ілліча, 15-а, ідентифікаційний код 30255576, засоби звязку: 062-386-8329, 062-385-9957)

про стягнення заборгованості в сумі 401 816,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27 від 27.10.2014р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 11.11.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором оперативної оренди обладнання № 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010р. в сумі 401 816, 77 грн.

Відповідачі в судове засідання 11.10.2014р. не зявилися.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства (ст. 4-3 ГПК України).

В пункті 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Необхідно мати на увазі, що розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є безумовною підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду (пункт 2 частини другої статті 111-10 ГПК).

Докази про те, що ТОВ Герц (відповідач-2) повідомлено про час і місце засідання господарського суду Запорізької області по справі № 905/1316/14-908/3801/14 суду не надані.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Справа № 905/1316/14-908/3801/14 передана на розгляд судді Соловйову В.М. 03.10.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 24.11.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 24.11.2014р.

Крім того, зобовязати позивача:

направити на адресу ТОВ Герц (відповідача-2) копію ухвали суду від 03.10.2014р. про прийняття справи № 905/1316/14-908/3801/14 до розгляду судді Соловйова В.М. та копію даної ухвали через відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО (наприклад, курєрська служба ТОВ ГЛОБАЛ-ПОСТ, ТОВ НОВА ПОШТА тощо);

вжити інших дієвих заходів щодо вручення копії ухвали суду від 03.10.2014р. та копії цієї ухвали безпосередньо відповідачу (нарочно);

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачів - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Зокрема, але не виключно, надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору оперативної оренди обладнання № 2959/С-07/11-2010 від 18.11.2010р. та до договору поруки від 18.11.2010р.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу у розмірі 401 816, 77 грн., а саме: 363 759, 46 грн. основного боргу та 38 057, 31 грн. пені надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 24.11.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Крім того, відповідачу-1 пропонується повідомити відповідача-2 про розгляд господарським судом Запорізької області даної справи в судовому засіданні 24.11.2014р. о 10 год. 00 хв.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачами, для чого відповідачам у строк до 24.11.2014р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копії ухвали направити на адресу сторін (позивачу додаткову копію ухвали від 03.10.2014р. та цієї ухвали для можливого вручення відповідачу-2).

Суддя Соловйов В.М.