Ухвала суду № 49338490, 27.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/95/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 904/4568/14-908/3791/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 904/4568/14-908/3791/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНПРО (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 150/10, ідентифікаційний код 32693579)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК (83015, м. Донецьк, пр-т. Ватутіна, 33-а, ідентифікаційний код 19358767; адреса для кореспонденції: 03035, м. Київ, пл. Соломянська, 2, тел./факс: (044) 207-90-65)

про зобовязання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ :

ТОВ ІНПРО заявлено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 КБ ПІВДЕНКОМБАНК про зобовязання ОСОБА_1 КБ ПІВДЕНКОМБАНК в особі Криворізького відділення ОСОБА_1 КБ ПІВДЕНКОМБАНК виконати платіжні доручення від 16.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014р.(суддя Новікова Р.Г.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 904/4568/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2014р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 09.07.2014р. розгляд справи відкладений на 30.07.2014р. о 10 год. 30 хв.

В судових засіданнях 30.07.2014р. та 12.08.2014р. оголошувались перерви до 12.08.2014р. та 26.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014р. справу № 904/4568/14 надіслано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. апеляційну скаргу ТОВ ІНПРО на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014р. у справі № 904/4568/14 повернуто заявникові без розгляду.

02.10.2014р. матеріали справи № 904/4568/14 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 02.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду матеріали справи передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2014р. справу № 904/4568/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі інший номер - № 904/4568/14-908/3791/14 та призначено її до судового розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014р. об 11 год. 00 хв.

27.10.2014р. до суду від ОСОБА_1 КБ ПІВДЕНКОМБАНК надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибуття до господарського суду Запорізької області 05.11.2014р. через велику відстань, відсутність часу і коштів на переїзд.

Заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05.11.2014р., і подальше слухання справи у господарському суді Запорізької області у справі № 904/4568/14-908/3791/14 у режимі відео конференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції - господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає повністю з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентована статтею 74-1 ГПК України.

Вказаною статтею визначено право господарського суду за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку, у господарському суді м. Києва 05.11.2014р. у період з 09 год. 45 хв. по 16 год. 45 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок.

Оскільки розгляд справи № 904/4568/14-908/3791/14 в господарському суді Запорізької області призначений на 05.11.2014р. об 11 год. 00 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції в господарському суді м. Києва в цей час.

У звязку із чим клопотання ОСОБА_1 КБ ПІВДЕНКОМБАНК про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПІВДЕНКОМБАНК про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити повністю.

Суддя В.М. Соловйов