ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2013 Справа № 908/3449/13
м. Запоріжжя номер провадження справи 3/85/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код 03345716)
про стягнення 430 583, 69 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт Відділу правового забезпечення зовнішньоекономічної діяльності Управління договірної роботи Юридичного департаменту, довіреність № 14-325 від 16.03.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 19/0023 від 01.10.2013р.
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 04.11.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції за договором на купівлю - продаж природного газу № 1/12-Б від 04.04.2012р. в сумі 430 583, 69, а саме: 141 735, 45 грн. пені, 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу та 28 347, 24 грн. - 3 % річних від простроченої суми.
Представник відповідача в судовому засіданні 04.11.2013р. проти позову заперечив частково з підстав, наведених у відзиві від 01.11.2013р., просить в частині стягнення 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу та 28 347, 24 грн. - 3 % річних від простроченої суми відмовити повністю, в частині стягнення 141 735, 45 грн. пені відмовити частково, зменшивши розмір суми, що підлягає стягненню, до 23 085, 14 грн.
Зокрема зазначив, що у ПуАТ НАК Нафтогаз України відсутнє право на позов в частині стягнення 3 % річних від простроченої суми, оскільки позивач не звертався до відповідача з такою вимогою до звернення з позовом до суду. Вимога про стягнення 141 735, 45 грн. пені та 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу не відповідає умовам Типового договору, форма якого затверджена державним органом - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Суд заслухав представників сторін та дослідив наявні в матеріалах справи документи.
Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ПуАТ НАК Нафтогаз України надійшла до суду 23.10.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 28.11.2013р. о 15 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Також, оскільки наданий до позовної заяви розрахунок виконаний лише у вигляді таблиці та не містить жодних посилань на первинні документи за якими виникла сума основного боргу, враховуючи сплату (часткову сплату) цього боргу відповідачем:
обовязково надати детальний та обгрунтовний розрахунок нарахування відповідачу 141 735, 45 грн. пені, 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу, 28 347, 24 грн. - 3 % річних від простроченої суми, в якому зазначити первинні документи на підставі яких виникла сума основного боргу та докази її сплати відповідачем;
надати всі первинні документи, на підставі яких у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 38 021 561, 76 грн. та всі докази її сплати відповідачем.
Окрім цього надати Реєстр прийнятих платежів на користь ПуАТ НАК Нафтогаз України від ПуАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз через АТ Ощадбанк за період з 04.04.2013р. по 30.08.2013р. включно.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 49338411, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3449/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: