Ухвала суду № 49338386, 15.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 5009/1487/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, в порядку ст. 25 ГПК України, у справі № 5009/1487/12:

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк (01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12; код ЄДРПОУ 00039002) в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 20-а ; код ЄДРПОУ 09313350)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Шаумяна, будинок 2; код ЄДРПОУ 00152365)

про стягнення суми,

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 09-32/389 від 20.03.2013 р.;

від відповідача не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 03.07.2012 р. винесено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя задоволені частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Азовські мастила і оливи суму заборгованості в іноземній валюті 76 573, 80 (Сімдесят шість тисяч пятсот сімдесят три долари США 80 центів), суму заборгованості в гривнях 11 457 395 грн. 00 коп. (Одинадцять мільйонів чотириста пятдесят сім тисяч триста девяносто пять гривень) 00 коп., сума заборгованості по процентам 1 143 867 грн. 47 коп. (Один мільйон сто сорок три тисячі вісімсот шістдесят сім гривень ) 47 коп., суму судового збору у розмірі 58 626 (Пятдесят вісім тисяч шістсот двадцять шість гривень) тридцять одна копійка.

На виконання рішення виданий відповідний наказ.

До господарського суду Запорізької області 25.09.2013 р. надійшла заява від публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 5009/1487/12.

Ухвалою суду від 26.09.2013 р. заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні у справі № 5009/1487/12 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 15.10.2013 р.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї зі сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні 15.10.2013 р. заявник підтримав вимоги, викладені в заяві.

В обґрунтування заявленного, позивач посилається на наказ Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» № 189 від 19.12.2012 р., яким припинена діяльність філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» шляхом реорганізації в Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя з підпорядкуванням ПАТ «Промінвестбанк»; довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Серія АА № 371963, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: станом на 04.09.2013 р., за № 17121108).

Таким чином, з наведених обставин у їх сукупності, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні у справі № 5009/1487/12 підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 25 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Позивачем у справі № 5009/1487/12 вважати - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Запоріжжя.

Суддя Т.А. Азізбекян