Ухвала суду № 49338361, 21.02.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.02.2014 Справа № 3/2/10

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали клопотання КП “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради

про заміну сторони у справі № 3/2/10

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А)

про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 2 203 477, 04 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. позовні вимоги ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ТОВ “Токмак Теплоенергія” про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 767 604, 92 грн. задоволені частково.

Стягнуто з ТОВ “Токмак Теплоенергія” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 533 249, 33 грн. основного боргу, 50 776, 53 грн. пені, 41 598, 25 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 140 821, 05 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 7 664, 54 грн. витрат на держмито і 235, 65грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення видано наказ № 3/2/10 від 29.10.2010р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. апеляційну скаргу ТОВ “Токмак Теплоенергія” задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. по справі № 3/2/10 частково скасовано. Абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. по справі № 3/2/10 викладено в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а, р/р 2600510428001 в ВАТ “Метабанк”, МФО 343582, код ЄДРПОУ 35361900) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, р/р № 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 533 249,33 грн. основного боргу, 50 776,53 грн. пені, 41 598,25 грн. – 3% річних, 106 761,02 грн. індексу інфляції, 6 907,87 грн. державного мита та 212,39 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. по справі № 3/2/10 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2011р. касаційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. та рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2010р. у справі № 3/2/10 в частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та розподілу судових витрат скасовано.

В скасованій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з ТОВ “Токмак Теплоенергія” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 140 996,21 грн. інфляційних втрат, 7 666,19 грн. державного мита та 235,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. з даної справи залишено без змін.

11.04.2011р. на виконання судових рішень господарського суду Запорізької області, Донецького апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України видано наказ № 3/2/10 від 23.02.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2012р. (суддя Алейникова Т.Г.) визнано наказ № 3/2/10 про стягнення заборгованості в сумі 533 249,33 грн. основного боргу, 50 776,53 грн. пені, 41 598,25 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 140 996,21 грн. втрат від інфляції таким, що частково не підлягає виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2012р. по справі № 3/2/10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013р. у справі № 3/2/10 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2012р. залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2013р. у справі № 3/2/10 (суддя Зінченко Н.Г.) заяву ТОВ “Токмак Теплоенергія” про повернення коштів в сумі 36 685, 48 грн., безпідставно отриманих ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” за наказом господарського суду Запорізької області від 23.02.2011р. № 3/2/10, задоволено.

Стягнуто з ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на користь ТОВ “Токмак Теплоенергія” 36 685, 48 грн. коштів безпідставно отриманих за наказом господарського суду Запорізької області від 23.02.2011р. № 3/2/10.

19.09.2013р. на виконання даної ухвали видано наказ від 19.09.2013р. № 3/2/10.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. у справі № 3/2/10 відмовлено у відновленні строку на пред’явлення апеляційної скарги № 31/10-4625 від 14.10.2013р.

Апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.09.2013р. по справі № 3/2/10 повернуто заявнику без розгляду.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. матеріали справи № 3/2/10 направлені 25.11.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

10.01.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання КП “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради від 30.12.2013р. вих. № 718 про заміну сторони по справі № 3/2/10, в якій заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво відповідача по справі шляхом заміни ТОВ “Токмак теплоенергія” на КП “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради.

Ухвалою від 11.01.2014р. у справі № 3/2/10 вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради від 30.12.2013р. № 718 про заміну сторони по справі відкладено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції .

Після повернення справи № 3/2/10 до суду першої інстанції, 21.02.2014р. її передано судді Соловйову В.М.

За приписами ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши клопотання і матеріали справи № 3/2/10, у зв’язку із необхідністю дослідження та з’ясуванням додаткових обставин, суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити судове засідання по його розгляду.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КП “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради від 30.12.2013р. № 718 про заміну сторони прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду клопотання на 11.03.2014р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати:

Заявника - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обов’язково надати відомості (Витяг, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду клопотання про припинення діяльності ТОВ “Токмак теплоенергія” та про його правонаступника - КП “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради.

Крім того надати копію статуту КП “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради.

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати письмові пояснення щодо заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.