Ухвала суду № 49338351, 30.12.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2013 Справа № 908/3449/13

м. Запоріжжя номер провадження справи 3/85/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код 03345716)

про стягнення 430 583, 69 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 19/0024 від 01.10.2013р.

ВСТАНОВИB:

Позивач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 30.12.2013р. не з'явився.

30.12.2013р. до суду надійшла телеграма з приміткою Київ 001/112 63 27/12 1428 від імені директора юридичного департаменту ОСОБА_2 в якій міститься прохання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити уповноваженого представника в судове засідання 30.12.2013р.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.12.2013р. проти позову заперечив частково з підстав, наведених у відзиві від 01.11.2013р., просить в частині стягнення 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу та 28 347, 24 грн. - 3 % річних від простроченої суми відмовити в позові повністю, в частині стягнення 141 735, 45 грн. пені відмовити в позові частково, зменшивши розмір суми, що підлягає стягненню, до 23 085, 14 грн.

Суд заслухав представника відповідача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Також, після судового засідання 30.12.2013р., а саме о 12 год. 25 хв. з канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача від 30.12.2013р. № 19/2901 про зупинення провадження у справі № 908/3449/13.

Оскільки клопотання надійшло після закінчення судового засідання, а присутній в судовому засіданні 30.12.2013р. представник відповідача не повідомив суд про наявність цього клопотання, клопотання судом не розглядалось і буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.01.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін:

надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.