Ухвала суду № 49338298, 28.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.11.2013 Справа № 908/3449/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код 03345716)

про стягнення 430 583, 69 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту, довіреність № 14-66 від 22.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 19/0024 від 01.10.2013р.

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 28.11.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції за договором на купівлю - продаж природного газу № 1/12-Б від 04.04.2012р. в сумі 430 583, 69, а саме: 141 735, 45 грн. пені, 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу та 28 347, 24 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.11.2013р. проти позову заперечив частково з підстав, наведених у відзиві від 01.11.2013р., просить в частині стягнення 260 501, 00 грн. - 7 % штрафу та 28 347, 24 грн. - 3 % річних від простроченої суми відмовити повністю, в частині стягнення 141 735, 45 грн. пені відмовити частково, зменшивши розмір суми, що підлягає стягненню, до 23 085, 14 грн.

Також представник відповідача надав заяву про продовження розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник позивача погодився з заявою представника відповідача.

Суд заслухав представників сторін та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ НАК Нафтогаз України надійшла до суду 23.10.2013р.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки відповідач просить надати час для надання додаткових доказів, а строк розгляду спору закінчується 23.12.2013р., з урахуванням часу перебування судді у щорічній відпустці, заява відповідача підлягає задоволенню.

Строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 07.01.2014р., розгляд справи слід відкласти на 30.12.2013р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/3449/13 до 07.01.2014р.

2.Розгляд справи відкласти на 30.12.2013р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторін:

надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.