Ухвала суду № 49338289, 08.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/58/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.11.2013 Справа № 5009/2608/12

м. Запоріжжя

Розглянувши заяву Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12

у справі № 5009/2608/12

за позовом Прокурора Заводського району міста Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

1) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2) Комунальне підприємство Виробниче ремонтне-експлуатаційне житлове обєднання № 4, (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Комфорт (69091, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20)

про стягнення суми заборгованості за орендну плату 7508,10 грн., розірвання договору оренди № 77 від 20.12.2001 р. та виселення із нежитлового приміщення загальною площею 113,9 кв. м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 20

суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

01.11.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку ст. 89 ГПК України про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12 (номер провадження справи 32/58/12), а саме стосовно надання розяснення щодо стягувача, який відповідно до Закону України Про виконавче провадження може користуватися наданим йому правом.

Розглянувши заяву про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2012 р. у справі № 5009/2608/12 та матеріали справи № 5009/2608/12, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання на 11.11.2013 р.

В звязку з находженням судді Колодій Н.А. у відпустці розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкладено на 13.11.2013 р. о 10 год. 50 хв.

2.Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.11.2013 р.

Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури визнати обов'язковою.

Суддя Н.А. Колодій