номер провадження справи 24/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.08.2013 Справа № 908/2372/13
за позовом ОСОБА_1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПКК Спецбудналадка (69008, м.Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1)
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 13.03.2013 р.; паспорт серії СВ № 530895 від 01.08.2002 р.;
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 29.07.2013 р.;
До господарського суду Запорізької області 12.07.2013 року звернувся позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю ПКК Спецбудналадка визнання недійсним рішення загальних зборів.
Ухвалою суду від 12.07.2013 року порушено провадження у справі № 908/2372/13, судове засідання призначене на 17.08.2013 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.
Згідно зі ст. 27 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Оскільки, для правильного вирішення спору, суду необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ реєстрації та єдиного реєстру Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради та державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5, розгляд справи слід відкласти та зобовязати сторони надати документи та матеріали, необхідні для розгляду даного спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ реєстрації та єдиного реєстру Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради та державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5,
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 12.09.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.
4. Зобовязати сторони:
позивача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.07.2013 р. у повному обсязі;
-заздалегідь направити на адресу третім особам позов із доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази направлення/вручення надати у судове засідання;
-оригінал протоколу зборів від 20.08.2012 р.;
-документальні докази позивача про те, що він є засновником відповідача із зазначенням долі в статутному фонді;
-документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;
відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.07.2013 р. у повному обсязі;
оригінал протоколу зборів від 20.08.2012 р.;
-докази повідомлення позивача про скликання загальних зборів учасників ТОВ «ПКК «Спецбудналадка»;
-про внесення змін до статуту в частині рішення, прийнятого на загальних зборів учасників ТОВ «ПКК «Спецбудналадка»;
-представити суду письмові пояснення стосовно предмету позову.
-документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;
третіх осіб:
-представити суду належну чином оформлену довіреність на представників;
-надати суду правовстановлюючі документи;
-представити суду письмові пояснення стосовно предмету позову.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судове рішення № 49338280, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2372/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: