Ухвала суду № 49338190, 25.06.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.06.2013 Справа № 908/1845/13

м. Запоріжжя провадження № 3/54/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфери (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 2)

в інтересах держави в особі - Державного космічного агентства України (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 00041482)

позивач: Державне підприємство Науково-виробниче обєднання Павлоградський хімічний завод (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 14310112)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Промвибух (69084, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 14, ідентифікаційний код 32613399)

про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 289 506, 14 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: не зявився

від Державного космічного агентства України: не зявився

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт другої категорії, юридично - претензійного бюро, довіреність № 25/256-4 від 08.01.2013р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 25.06.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві прокурора від 22.05.2013р., просить суд стягнути з відповідача на користь ДП НВО Павлоградський хімічний завод заборгованість за договором на надання послуг від 14.08.2012р. № 4111512 у розмірі 289 506, 14 грн., а саме: 267 734, 10 грн. основного боргу, 18 217, 42 грн. пені та 3 554, 62 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Прокурор, Державне космічне агентство України та відповідач в судове засідання 25.06.2013р. не зявилися.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява прокурора надійшла до суду 28.05.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора, Державне космічне агентство України та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Державного космічного агентства України, позивача та відповідача на час розгляду справи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представникам Державного космічного агентства України, позивача та прокурору в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обовязково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору про надання послуг від 14.08.2012р. № 4111512.

У строк до 05.07.2013р. надати детальний та обґрунтований розрахунок пені і 3 % річних від простроченої суми за договором на надання послуг від 14.08.2012р. № 4111512 станом на час звернення до суду, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок цих сум датований 21.02.2013р. та містить посилання на борг по пені в сумі 11 627, 01 грн. та борг по 3 % річних в сумі 2 268, 69 грн.

Також надати докази часткової сплати відповідачем суми боргу за договором на надання послуг від 14.08.2012р. № 4111512 (виписку з банку, платіжні доручення тощо).

Крім того, надати чітку та читаєму фотокопію акту приймання - здачі виконаних робіт від 30.10.2012р. на суму 115 631, 40 грн.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором на надання послуг від 14.08.2012р. № 4111512 в розмірі 289 506, 14 грн., а саме: 267 734, 10 грн. основного боргу, 18 217, 42 грн. пені та 3 554, 62 грн. - 3 % річних від простроченої суми надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 05.07.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Суд повторно звертає увагу учасників судового процесу на те, що подання ними письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд розяснює прокурору, Державному космічному агентству України та відповідачу, що при повторній неявці їх представників справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.