Ухвала суду № 49338172, 11.07.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.07.2013 Справа № 908/2195/13

м. Запоріжжя провадження № 3/66/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код 03345716)

про стягнення 2 007 105, 80 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 34/0866 від 12.02.2013р.

ВСТАНОВИB:

Позивач в судове засідання 11.07.2013р. не зявився.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.07.2013р. проти позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві від 10.07.2013р. № 34/3739, зокрема зазначив, що позовні вимоги не відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

ПуАТ Запоріжгаз здійснює свою статутну діяльність з постачання природного газу на підставі Закону України Про засади функціонування ринку природного газу від 16.06.2011р. Цим же Законом і врегульовано питання взаємодії та правовідносин між позивачем та відповідачем.

На період укладання договору № 2/12-ПР на купівлю-продаж природного газу Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері енергетики постановою № 121 від 10.02.2011р. був затверджено типовий договір на купівлю-продаж природного газу (між власником та постачальником природного газу).

Позивач, як монопольний власник ресурсу, вніс зміни щодо введення додаткової штрафної санкції у вигляді штрафу у розмірі 7 відсотків у типовий договір, форма якого затверджена державним органом - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Таким чином, на думку відповідача, він не має обовязку сплатити на користь позивача штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу, оскільки ця вимога не відповідає умовам типового договору, а позивач в свою чергу немає законних підстав вимагати цього.

Також відповідач стверджує, що позивач неправомірно збільшив розмір штрафних санкцій шляхом нарахування додаткового штрафу у розмірі в розмірі 7 % понад встановлений законом граничний розмір штрафної санкції, що є неприпустимим.

Крім того, позивачем неправомірно розрахований період нарахування штрафних санкцій, зазначених у п. 9.2 Договору, оскільки він суперечить приписам ч. 6 ст. 232 ГК України.

Також відповідач просить зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій у звязку із іх завищенням та наявністю інших обставин.

Суд заслухав представника відповідача та дослідив надані ним документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПуАТ НАК Нафтогаз України надійшла до суду 26.06.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 31.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обовязково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору на купівлю - продаж природного газу № 2/12-ПР від 04.04.2012р.

Крім того, оскільки наданий до позовної заяви розрахунок виконаний лише у вигляді таблиці та не містить жодних посилань на первинні документи за якими виникла сума основного боргу, а також сплата (часткова сплата) цього боргу відповідачем:

обовязково надати детальний та обгрунтовний розрахунок нарахування відповідачу 468 084, 58 грн. пені, 1 445 404, 30 грн. штрафу та 93 616, 92 грн. - 3 % річних від простроченої суми, в якому зазначити первинні документи на підставі яких виникла сума основного боргу та докази її сплати відповідачем, а саме:

на підставі яких первинних документів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 42 846 521, 69 грн. та докази її сплати;

на підставі яких первинних документів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 27 825 478, 71 грн. та докази її сплати;

на підставі яких первинних документів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 22 338 160, 66 грн. та докази її сплати;

на підставі яких первинних документів у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 22 508 589, 28 грн. та докази її сплати.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 23.07.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд розяснює позивачу, що відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

Суддя Соловйов В.М.