Ухвала суду № 49337976, 12.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.04.13 Справа № 5009/2129/12

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.25)

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтноексплуатаційне житлове обєднання № 4 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

про стягнення 499,26 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.11.2012 р.

Розглядається заява КП «ВРЕЖО №4» від 28.03.2013 р. про процесуальну заміну сторони КП «ВРЕЖО №4» на правонаступника Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 до господарського суду Запорізької області від КП «ВРЕЖО №4» надійшла заява від 28.03.2013 р. про процесуальну заміну сторони КП «ВРЕЖО №4» на правонаступника Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ у звязку з заміною боржника у зобовязанні.

Ухвалою від 29.03.2013 р. заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 12.04.2013 р.

У судовому засіданні 12.04.2013 р. представник КП «ВРЕЖО №4» підтримав заяву про заміну сторони у справі №5009/2129/12 та просить суд здійснити процесуальну заміну у справі №5009/2129/12 шляхом заміни відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №4» (69106, м. Запоріжжя вул. Фінальна, 5, ЄДРПОУ 05398013) правонаступником - Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 20485152) у зв'язку із заміною боржника у зобов'язанні.

Представник ВАТ Запоріжжяобленерго у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 29.03.2013 р. не надіслав.

В матеріалах справи містить поштове повідомлення про вручення кореспонденції №6903516066530 від 02.04.2013 р. відповідно до якого уповноважений представник позивача отримав 04.04.2013 р. ухвалу суду від 29.03.2013 р. про прийняття зазначеної заяви до розгляду у справі №5009/2129/12. (а.с. 69, т. 2)

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив наступне.

27.06.2012 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з КП «ВРЕЖО №4» на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість за недовраховану електроенергію у розмірі 499,26 грн. та судового збору у розмірі 1 609,50грн.

13.07.2012 р. на виконання зазначеного рішення судом видано накази №5009/2129/12.

19.10.2012 р. державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №34772255 щодо стягнення з КП «ВРЕЖО №4» заборгованості у розмірі 499,26 грн. (а.с. 49, т. 1 ) та ВП №34772049 щодо стягнення з КП «ВРЕЖО №4» судового збору у розмірі 1 609,50 грн. (а.с. 56, т. 1)

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 521 ЦК України форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Заборгованість відповідача перед позивачем виникла на підставі договору №812 від 01.01.1993 р. про користування електричною енергією.

25.03.2013 р. між КП «ВРЕЖО №4» (далі - Первісний боржник), МКП «ОСНОВАНІЄ» (далі - Новий боржник) та ВАТ «Запоріжжяобленерго» (далі - Кредитор) укладено трьохсторонній договір №37 про переведення боргу (заміну боржника у зобов'язанні), який виник за договорами №773 від 01.01.1993р. (Основний договір - 1) та №812 від 01.01.1993 р. (Основний договір - 2). укладеним між Первісним боржником та Кредитором.

Підпунктом 1.1. договору визначено, що в порядку та на умовах, визначних цим договором, Первісний боржник переводить на Нового боржника свій грошовий борг на загальну суму 1 253 212,42 грн., який утворився станом на 25.07.2012 р. на підставі договору на користування електричної енергії №773 від 01.01.1993 р. (далі - Основний договір -1), який було укладено між Первісним боржником та Кредитором.

Відповідно до підпункту 1.2. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором Первісний боржник переводить свій грошовий борг на Нового боржника на загальну суму 642 925,81 грн., який утворився станом на 25.027.2012 р., на підставі договору на користування електричною енергією №812 від 01.01.1993р. (далі - Основний договір - 2), який було укладено між Первісним боржником та Кредитором.

Згідно п.п. 1.3. детальний розрахунок заборгованості, яка виникла на підставі Основного договору - 1 викладено в Додатку №1 до даного договору та детальний розрахунок заборгованості, яка виникла на підставі Основного договору - 2 викладено в Додатку №2 до даного договору. Дані додатки є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.п.1.4. Кредитор, підписуючи зі своєї сторони цей договір, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором. Борг на загальну суму 1 896 138,23 грн. вважається переведеним в момент набрання чинності цим договором.

Підпунктом 1.5. Сторони визначили, що за цим договором Новий боржник зобов'язаний оплатити борг Кредитору на загальну суму 1 896 138,23 грн. (один мільйон вісімсот дев'яноста шість тисяч сто тридцять вісім грн. 23 коп.).

Згідно з п.п.1.6. вказаного договору, Кредитор підтверджує, що борг Первісного боржника в розмірі 1 253 212,42 грн. виник на підставі Основного договору - 1 та борг Первісного боржника в розмірі 642 925,81 грн. виник на підставі Основного договору - 2.

У відповідності до п.п.3.1. договору, Новий боржник зобов'язується виконати обов'язки Первісного боржника перед Кредитором з погашення заборгованості по сплаті зобов'язань за Основними договорами на загальну суму 1 896 138,23 грн.

У пункті 4 Сторони погодили, що у випадку порушення зобов'язання, що виникає з цього договору. Сторона несе відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України.

Усі спори, що виникають з цього договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

Відповідно до п.п. 5.1. цей Договір набрав чинності з моменту його підписання Сторонами.

Строк дії цього договору починає свій перебіг з моменту, встановленого у п.5.1. та закінчується моментом повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Після набрання чинності цим договором всі попередні переговори за ним, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості сторін з питань, що так чи інакше стосуються цього договору, втрачають юридичну силу, але можуть братися до уваги при тлумаченні умов цього договору. (п.п.5.3.)

Зазначений договір підписаний головою ліквідаційної комісії КП «ВРЕЖО №4» ОСОБА_4, який діє на підставі рішення Запорізької міської ради від 27.04.2012 р. №5, директором МКП «ОСНОВАНІЄ» ОСОБА_5 та генеральним директором ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ ОСОБА_6 без зазначення будь-яких заперечень, що свідчить про надання Кредитором згоди на переведення боргу. (а.с. 24, т.2)

Відповідно до додатку №2 до договору про переведення боргу №37 від 25.03.2013р. сторони здійснили розрахунок заборгованості КП «ВРЕЖО №4» перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, яка утворилась станом на 25.07.2012 р. на підставі договору на користування електричної енергії №812 від 01.01.1993 р., у який включено заборгованість у розмірі 499,26 грн. згідно рішення господарського суду Запорізької області від 27.06.2012 р. у справі №5009/2129/12 на підставі акту про порушення ПКЕЕ №00007576 від 18.10.2011 р. та 1 609,50 грн. судового збору. (а.с. 26, т. 2)

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну КП «ВРЕЖО №4» (69106, м. Запоріжжя вул. Фінальна, 5, ЄДРПОУ 05398013) його правонаступником - МКП «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 20485152).

Таким чином, відповідно до умов договору №37 від 25.03.2013 р. заборгованість КП «ВРЕЖО №4», яка переведена на МКП «ОСНОВАНІЄ» перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» згідно рішення господарського суду Запорізької області від 27.06.2012 р. у справі №5009/2129/12 складає суму у розмірі 499,26 грн. та 1 609,50 грн. судового збору.

За таких обставин, Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 20485152) слід вважати відповідачем по справі № 5009/2129/12.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво.

2.Відповідачем по справі № 5009/2129/12 вважати - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, код ЄДРПОУ 20485152) у зв'язку із заміною боржника у зобов'язанні на підставі договору про переведення боргу №37 від 25.03.2013 р.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков