Ухвала суду № 49337932, 11.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.13 Справа № 908/651/13-г

за позовом: Фермерське господарство Воля 2008 (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 98/а, прим. 27)

до відповідача 1: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (71600, АДРЕСА_1)

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю Транстар (93400, Луганська область, м. Северодонецьк, вул. Новикова, 2)

про визнання договору дійсним та стягнення 184 479,00 грн. збитків

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н, б/д

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

18.02.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулось Фермерське господарство Воля 2008 з позовною заявою до відповідача 1: фізична особа - підприємець ОСОБА_1; до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю Транстар про визнання договору купівлі-продажу та поставки аміачної селітри ДСТУ 2-85 в кількості 60 тон, на загальну вартість 161 400,00 грн., укладений між ФГ «Воля 2008» та ФОП ОСОБА_1 24.11.2010р. дійсним та стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму збитків у розмірі 184 479, 00 грн.

Ухвалою від 20.02.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/651/13-г, судове засідання призначено на 11.03.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 11.03.2013р. позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та прояснив, що 24.11.2010р. позивач за усною домовленістю замовило у ФОП ОСОБА_1, поставку селітри аміачної в кількості 60 тон. Отже, за твердженням позивача, між сторонами було укладено усний договір на поставку селітри аміачної ДСТУ 2-85 в кількості 60 тон., за ціною 2 241,67 грн. за тону без НДС, на загальну вартість товару 161 400,00 грн. Відповідно до умов договору позивач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача вищезазначену суму, відповідач в свою чергу відповідач, згідно договору купівлі - продажу №02/10-05 від 11.01.201-0 року, через ТОВ «Транстар», та на рахунок якого 24.11.2010р. відповідачем, було перераховано 159 900,00 грн. за аміачну селітру згідно рахунку--фактури № 87 від 24.11.2010р., повинен був доставити позивачу селітру аміачну, ДСТУ-2-85 в кількості 60 тон. 24.11.2010р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1, згідно рахунку-фактури № ПҐІ-034 від 24.11.2010 р. 161 400,00 грн. В свою чергу ФОП ОСОБА_1 перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ «Транстар» для закупівлі та поставки позивачу селітри аміачної в кількості 60 тон. До лютого 2011 року ФОП ОСОБА_1 поставила через ТОВ «Транстар» до ФГ «Воля 2008» лише 40 тон. ФГ «Воля 2008» неодноразово зверталось до відповідача з проханням поставити 20 тон селітри, але товар не було поставлено. В звязку з чим позивач звертався із заявою до міліції з проханням порушити відносно ФОП ОСОБА_1 кримінальну справу за ознаками злочини. 05.05.2011р. в порушенні кримінальної справи було відмовлено, але 20.05.2011р. на адресу Василевського РВ надійшло листа вих. № 158, підписаного комерційним директором ТОВ «Транстар», в якому зазначається що вони зобов'язуються виконати умови домовленості та до завершення травня 2011 року поставити на ФГ «Воля 2008» 20 тон селітри. На даний час, в зазначеному об'ємі аміачну селітру відповідачами ФГ «Воля 2008» не поставлено. За твердженням позивача ФГ «Воля 2008» понесло збитій від не поставки 20 тон аміачної селітри, яку планувалось внести під посів технічних культур, під соняшник на площі 86 га по 200 кг на 1 гектар, тобто 17 тон селітри. У звязку з чим позивачем недоотримане вражаю соняшника - 17,2 тон, на суму 61 920 грн. Решту 3 тони селітри аміачної планувалось внести під посів озимої пшениці врожаю 2012 року із розрахунку 150 кг на 1 гектар посівів на площі 20 гектарів. У зв'язку з чим не було до отримано 4 тони пшениці, та господарство понесло збитки в сумі 7 200 грн. Таким чином позивачем недоотримало прибутку на загальну суму 69 129 грн. ОСОБА_1 того, на час укладання угоди щодо купівлі та поставки селітрі аміачної ДСТУ 2-85 вартість 1 тонни складала 2 241,67 грн. за тону без ПДВ (загальна вартість 20 тон селітри на день перерахування коштів на рахунок відповідача складала 44 833,4 грн. без ПДВ), на цей час вартість 1 тони селітри, відповідно до висновку експерта ТТП від 21.11.2012р. складає 3 681,25 без ПДВ. Таким чином, для покупки селітру на даний час ФГ «Воля 2008» повинно витратити 73 625 грн. без ПДВ (88 350,00 грн. з ПДВ). Отже, загальна сума збитків складе 184 479,00 грн. Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд на підставі ст. ст. 206, 218, 638, 639, 693, 704, 712 ЦК України, ст. ст. 224, 225 ГК України, позов задовольнити.

Відповідач 1, 2 в судове засідання не зявилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 10.04.2013р. о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 10.04.2013р. о 12 год. 30 хв.

В судове засідання надати:

Позивачу письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням та наданням всіх документів на його підтвердження; все листування з відповідачами у справі по суті спору (з доказами направлення та отримання кореспонденції відповідачами); довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження відповідачів-1,2 станом на час розгляду справи у суді. Явку у судове засідання уповноваженого представника визнати обовязковою.

Відповідачам письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору (з доказами направлення та отримання кореспонденції позивачем); документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; явку у судове засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян