Ухвала суду № 49337875, 14.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/171/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.02.13 Справа № 5009/4638/12

за позовом: приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПРОВІДНА (01032, м. Київ, бул. Шевченка, 37/122)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Мотор-Гарант (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3)

про стягнення 10 665,31 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність вд 28.12.2012р. № 12/1236

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.01.2013р. № 03/13

11.12.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Страхова компанія ПРОВІДНА з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Мотор-Гарант про стягнення з відповідача 10 665,31 грн. шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 12.12.2012р. судом порушено провадження у справі № 5009/4638/12, судове засідання призначено на 04.02.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 04.02.2013р. розгляд справи відкладений на 14.02.2013р.

В судовому засідання 14.02.2013р. представник позивач підтримав вимоги у повному обсязі та зазначив, що виконання умов договору страхування позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 10 665,31 грн., що підтверджується платіжними документами, які додані до позову. 18.09.2012р. позивач звернувся до відповідачу з регресною вимогою № 156-ПР, однак коштів так і не отримав. Позивач свої вимоги обґрунтовує ст. ст. 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить суд позов задовольнити.

Відповідач не заперечує проти права позивача на задоволення регресних вимог за ДТП, яке сталося 27.03.2010р.за участю застрахованих ТДВ «СК «Мотор-Гарант»- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не заперечує факт настання ДТП, розмір збитків, вина застрахованого. Однак, посилаючись на ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 933 ЦК України вказує на те, що право вимоги переходить до страховика, який виплатив страхове відшкодування, крім того, вищезазначені норми права визначають розмір таких вимог - «в межах фактичних затрат». У документах, наданих позивачем міститься лист погодження ВТБ банку (заставодержатель автомобіля та вигодонабувач за договором страхування) про виплату страхового відшкодування безпосередньо ОСОБА_4 та зазначено спосіб виплати -готівкою. Також надано відомість № ВПТ-000959 від 29.04.2010р. для виплати страхового відшкодування переліку отримувачів, серед яких під № 13 є ОСОБА_4 Але така відомість є документом, який підтверджує факт нарахування належного до виплати страхового відшкодування. У разі отримання грошей готівкою через касу підприємства мав бути оформлений видатковий касовий ордер. Такого документу у матеріалах справи немає. Просить суд в позові відмовити.

В засіданні суду відповідачем надана заява про продовження строку вирішення спору для надання додаткових доказів. Заява подана в порядку ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суду необхідна інформація ПАТ КБ «Приват Банк» щодо підтвердження виплати готівкою через систему «Приват Мані» ОСОБА_4 (Страхувальник) страхового відшкодування в розмірі 10 665,31 грн. за договором страхування № 06/0600765/0202/09.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 26.02.2013р. о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 26.02.2013р. о 12 год. 00 хв.

Позивачу, відповідачу виконати вимоги суду, викладені в попередній ухвалах.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А.Азізбекян