Ухвала суду № 49337832, 15.06.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2012
Номер справи
5009/2187/12
Номер документу
49337832
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.06.12 Справа № 5009/2187/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 15, а/с № 1, ідентифікаційний код 31180638) в інтересах Територіальної громади міста Енергодар, в особі Енергодарської міської ради Запорізької області (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Д.Бідного, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення орендної плати у розмірі 21 790,48 грн.

ВСТАНОВИВ

КП Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради Запорізької області в інтересах Територіальної громади міста Енергодар, в особі Енергодарської міської ради Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення орендної плати у розмірі 21 790,48 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 12.06.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано платіжне доручення № 140 від 18.04.2012р. на суму 1 609,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_2 господарського суду N 01-06/1509 від 31.10.2011, доповненням згідно ОСОБА_2 господарського суду N 01-06/97/2012 від 25.01.2012), статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У звязку з поверненням КП Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради Запорізької області позовної заяви в інтересах Територіальної громади міста Енергодар, в особі Енергодарської міської ради Запорізької області та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 140 від 18.04.2012р. на суму 1 609,50 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, 15, а/с № 1, ідентифікаційний код 31180638) судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 140 від 18.04.2012р.

Суддя В.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49337832 ?

Документ № 49337832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49337832 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49337832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49337832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49337832, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49337832, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49337832 відноситься до справи № 5009/2187/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2187/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49337831
Наступний документ : 49337833