номер провадження справи 31/60/12-9/63/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
01.08.12 Справа № 5009/2280/12
Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали справи № 5009/2280/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький хлібозавод №5 (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов,6)
до відповідача: Запорізької обласної громадської організації Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет (комітет захисту конституційних прав власників) (69037, АДРЕСА_1)
про захист ділової репутації, вилучення недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ Запорізький хлібозавод №5, м. Запоріжжя, про захист ділової репутації, вилучення недостовірної інформації та стягнення з Запорізької обласної громадської організації Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет моральної шкоди.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 5009/2280/12 призначено судді Хуторному В.М.
У звязку з самовідводом судді Хуторного В.М., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 5009/2280/12 передано на розгляд судді Боєвій О.С.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 5009/2280/12 до провадження.
2.Присвоїти справі номер провадження 31/60/12-9/63/12.
3. Справу призначити до розгляду 21.08.2012р. о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору відповідно (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С.Боєва
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
.
Судове рішення № 49337800, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2280/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: