Ухвала суду № 49337782, 27.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/59/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.09.12 Справа № 5009/2916/12

за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4)

до відповідача: Степненської сільської ради (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, 50)

про стягнення 107 973,59 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1887 від 09.07.2012р., юрисконсульт);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 27.08.2012р.); ОСОБА_3 (дов. б/н від 27.08.2012р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення основного богу за надані послуги з транспортування питної води в розмірі 93795,16 грн., інфляційних витрат в розмірі 7957,12 грн. та 3% річних в розмірі 6221,31 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2916/12, судове засідання призначено на 28.08.2012р. У судовому засіданні 28.08.2012р. та 04.09.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерви до 04.09.2012р. та до 27.09.2012р.

В судовому засіданні 27.09.2012р. були присутні представники позивача та відповідача. За їх клопотанням фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні 27.09.2012р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи № 5009/2916/12 на 15 днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/2916/12 є 01.10.2012р.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/2916/12 на п'ятнадцять днів 16.10.2012р.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/2916/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/2916/12 на п'ятнадцять днів до 16.10.2012р.

Розгляд справи № 5009/2916/12 відкласти на 11.10.2012р. о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору сумісного використання транспортної мережі водопостачання КЕВ м. Запоріжжя (МОУ) від 06.04.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору укладений з КП «Водоканал»(за наявності); оригінали актів КП «Водоканал»про обєм відпущеної води виставлені позивачу за спірний період; рахунки виставлені відповідачу для оплати за надані послуги за спірний період з доказами вручення (направлення) відповідачу; надати обґрунтований та детальний розрахунок суми основного боргу з зазначенням чіткого періоду його нарахування;; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором в т.ч. грошових (на день розгляду справи); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінал договору сумісного використання транспортної мережі водопостачання КЕВ м. Запоріжжя (МОУ) від 06.04.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо); доповнення до відзиву на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію доповнення до відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.