ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.03.12 Справа № 5009/1087/12
Суддя Соловйов В.М.
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11, ідентифікаційний код 30851059)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, ідентифікаційний код 00130926)
про скасування оперативно - господарської санкції
ВСТАНОВИВ
ТОВ “Агрофірма “Славутич” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ВАТ “Запоріжжяобленерго” про скасування оперативно господарської санкції, застосованої рішенням комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ про нарахування товариству за недонараховану електричну енергію в розмірі 9 677, 64 грн., нараховану відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Акту про порушення правил користування електричною енергією споживачем – юридичною особою № 61 від 09.11.2011р., прийнятого ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 22.03.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.
Ухвалою суду від 23.03.2012р. позовна заява повернута судом без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал платіжного доручення № 519 від 02.03.2012р. на суму 1 073,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:
- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;
- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);
- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);
- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);
- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);
- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);
- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);
- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);
- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);
- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);
- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;
- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
У зв’язку із поверненням ТОВ “Агрофірма “Славутич” без розгляду позовної заяви та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 073, 00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 519 від 02.03.2012р.
Керуючись ст. 86 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” (70030, Запорірізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11, ідентифікаційний код 30851059) судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 519 від 02.03.2012р.
Суддя В.М. Соловйов
Судове рішення № 49337732, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1087/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: