Ухвала суду № 49337638, 07.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.06.12 Справа № 5009/1490/12

м. Запоріжжя провадження № 3/34/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Бердянська міська Рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської Ради, 2, ідентифікаційний код 20525153)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення боргу в сумі 6 618, 07 грн.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

від позивача: ОСОБА_3, головний спеціаліст відділу представництва інтересів виконкому в судах юридичного управління, довіреність № 01-0269/40 від 13.01.2012р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

Прокурор підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 45/5 від 04.04.2012р., та просить суд стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь Бердянської міської ради Запорізької області заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 05.09.2007р. у розмірі 6 489, 34 грн. та пеню у сумі 128, 73 грн.

Представник позивача підтримав вимоги прокурора, просить позов задовольнити.

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 07.06.2012р. не зявився.

Суд заслухав учасників судового процесу та дослідив надані ними документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області надійшла до суду 20.04.2012р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2012р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора та Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обовязково надати:

чіткий, детальний та обґрунтований розрахунок щодо нарахування орендної плати за землю за кожен місяць окремо з посиланням на відповідні норми законодавства та пункти договору та направити цей розрахунок відповідачу (належні докази відправлення надати в судовому засіданні). Чітко визначити конкретний період за який заявлено до стягнення борг з орендної плати за землю, а також чітко вказати суми нарахованої орендної плати за землю за кожен місяць вказаного періоду окремо;

відомості про коефіцієнт індексації грошової оцінки землі, переданої відповідачу, за період з 05.09.2007р. (дата укладення договору оренди землі від 05.09.2007р.) по січень 2012р.;

докази про сплату відповідачем нарахованих у періоді, за який заявлено стягнення, сум орендної плати за землю (надати копії відповідних платіжних документів, оригінали для огляду);

докази вручення відповідачу розрахунків орендної плати за землю з 2008р. по 2012р.;

докази узгодження відповідачем нового розрахунку орендної плати на 2008р. та подальші періоди з фінансовим управлінням міськвиконкому від 28.03.2008р., від 16.01.2009р., та від 21.01.2010р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання прокурору та позивачам; оригінал договору оренди землі від 05.09.2007р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі сплати боргу за оренду землі, надати суду в судовому засіданні 07.06.2012р. відповідні докази цього.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем, для чого відповідачу зявитися у строк до 12.06.2012р. до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд втретє звертає увагу прокурора та сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.