Ухвала суду № 49337600, 22.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/35/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.12 Справа № 18/669/12-5009/1515/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 141, ідентифікаційний код 05756783)

до відповідача: Приватного малого виробничо-комерційного підприємства Ассоль (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 43, ідентифікаційний код 20470908)

про стягнення збитків в сумі 105 000,00 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, доручення № 5 від 03.01.2012р.;

ОСОБА_2, доручення № 8 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 40-21/1 від 04.01.2012р.;

ОСОБА_4, довіреність № 40-21/13 від 16.01.2012р.

ВСТАНОВИB:

Представники позивача в судовому засіданні 22.05.2012р. підтримали позовну заяву № 40-21/80 від 05.04.2012р., просять суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 105 000, 00 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні 22.05.2012р. проти позову заперечили з підстав, наведених у відзиві вих. № 18/05/12 від 18.05.2012р., просять у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2012р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, але не виключно, надати докази оскарження в адміністративному та судовому порядку податкового повідомлення рішення № 0001741550/279 від 30.12.2011р. про зменшення Публічному акціонерному товариству Кременчуцький сталеливарний завод на 105 000,00 грн. від'ємного значення суми податку на додану вартість та надати відповідні рішення за результатом розгляду скарги; надати всі податкові та видаткові накладні за якими був поставлений товар згідно договору поставки товару № 0394-СН від 11.07.2011р.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, але не виключно, надати всі податкові та видаткові накладні за якими був поставлений товар згідно договору поставки товару № 0394-СН від 11.07.2011р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.