Ухвала суду № 49337559, 28.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/20/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.03.12 Справа № 5009/877/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, ідентифікаційний код 20495280)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 Хассіба Ісса (69104, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 3 885,41 грн.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2, помічник прокурора, посвідчення № 197 від 08.06.2011р.

від позивача: ОСОБА_3, провідний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 01/664 від 09.11.2011р.

від відповідача: ОСОБА_1І, посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, серія ЗП № 005876 від 17.05.05р., паспорт Е294963

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 28.03.2012р. прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 116-1094 вих. 12 від 29.02.2012р., та просять суд стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь державного бюджету суму заборгованості з орендної плати в розмірі 3 885, 41 грн.

Відповідач в судовому засіданні 28.03.2012р. проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві від 23.03.2012р., просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд заслухав прокурора та інших учасників судового процесу та дослідив надані ними документи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що майно, зазначене в договорі оренди державного нерухомого майна № 1756/д від 21.12.2005р., та в договорі, укладеного за рішенням суду по справі № 10/145/09, знаходиться на балансі Запорізького Національного технічного університету, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізький Національний технічний університет (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64, ідентифікаційний код 02070849).

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява прокурора надійшла до суду 05.03.2012р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Запорізький Національний технічний університет (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64, ідентифікаційний код 02070849)

2. Розгляд справи відкласти на 17.04.2012р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Прокурора та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал акту прийому-передачі орендованого майна від 01.04.2010р. Також надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми окремо за кожен місяць за період з 08.05.2009р. по 01.04.2010р. з письмовим поясненням чому для розрахунку взято саме ці дати 08.05.2009р. (початок нарахування), 01.04.2010р. (кінець нарахування) та з посиланням на відповідні пункти договору, укладеного між сторонами за рішенням господарського суду Запорізької області від 03.07.2009р. по справі № 10/145/09.

Надати докази про те, чим були врегульовані правовідносини між сторонами стосовно оренди майна, а саме: вбудовані в другий поверх нежитлові приміщення (Літера А-2; приміщення № 12, 13, 14) загальною площею по внутрішньому обміру 174, 2 кв. м відповідно до плану другого поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту будівлі, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64, що перебуває на балансі Запорізького Національного технічного університету, в період з 08.05.2009р. до укладення договору за рішенням суду по справі № 10/145/09 (27.11.2009р.).

Надати письмові пояснення та відповідні докази про те, протягом якого періоду (число, місяць, рік) діяв договір, укладений за рішенням суду по справі № 10/145/09.

Надати докази вступу орендаря (відповідача у справі) у строкове платне користування Майном у відповідності з договором оренди, укладеного за рішенням суду по справі № 10/145/09, а саме: акт приймання-передавання майна (п.2.1, 2.4, 7.1 Договору), внесення завдатку орендарем (відповідачем у справі) протягом місяця після підписання договору (п.5.3 Договору), страхування орендованого майна орендарем(відповідачем) протягом місяця після укладення цього Договору (п.5.10 Договору).

Надати письмові пояснення відносно розрахунку орендної плати, яка сторонами договору за перший місяць оренди (липень 2009р.) визначена у розмірі 3 464, 45 (без ПДВ) х на індекс інфляції за липень (п.3.1 Договору), проте в розрахунку доданого позовної заяви кожна сума за кожний місяць не перевищує 500, 00 грн.

Надати письмові пояснення та відповідні докази про те, коли припинив свою дію договір оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізького національного технічного університету № 1756/д від 21.12.2005р.

Надати лист від 13.11.2007р. № 3472/26-205 на адресу орендаря (відповідача) про відмову від продовження дії договору оренди № 1756/д від 21.12.2005р. Докази вручення цього листа відповідачу.

Надати лист від 06.02.2008р. на адресу відповідача з пропозицією повернути майно та підписати відповідний акт. Докази вручення цього листа відповідачу.

У строк до 09.04.2012р. надіслати з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України на адресу третьої особи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Докази виконання цих вимог суду надати суду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати оригінал акту прийому-передачі орендованого майна від 01.04.2010р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. Також надати оригінал платіжного доручення К 14/Т/32 від 30.09.2009р. про сплату 943, 83 грн.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Третій особі надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; оригінал акту прийому-передачі орендованого майна від 01.04.2010р. Також пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу прокурора, сторін та третьої особи на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. У разі ненадання прокурором та позивачем витребуваних господарським судом документів, позов може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Соловйов В.М.