Ухвала суду № 49337064, 15.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.11.2013р. Справа № 15/20б

За заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Гормаш», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_4

Представники:

Від кредитора

Від боржника

Арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду від 14.02.05 за заявою ТОВ Спортивний клуб Гормаш м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду від 26.07.05 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 19.09.05 введена процедура санації боржника ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут м. Донецьк на 6 місяців до 19.03.06.

Ухвалою господарського суду від 03.11.05 затверджено мирову угоду, провадження по справі №15/20Б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.06 ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.05 в частині затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі скасовано та справа направлена на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.06 постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 30.01.06 скасовано, ухвалу господарського суду Донецької області від 03.11.05 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 30.05.06 постанову Вищого господарського суду України від 22.03.06 скасовано, а постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 30.01.06 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду від 10.11.06 встановлено строк процедури санації на 6 місяців та призначений керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 15.04.10 затверджений план санації ВАТ „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут м. Донецьк із доповненнями, схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 13.06.09, від 24.03.10), строк процедури санації продовжений на 12 місяців до 15.04.11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.10 апеляційну скаргу Міністерства вугільної промисловості України на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі № 15/20б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі №15/20б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.10 касаційну скаргу Міністерства вугільної промисловості України залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.10 та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.04.10 у справі № 15/20Б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013р. провадження у справі № 15/20Б за про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства „Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут, м. Донецьк, припинене на підставі ч. 7 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000)

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013р. апеляційну скаргу керуючого санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. у справі № 15/20б задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. у справі №15/20б скасовано; справа № 15/20б направлена до господарського суду Донецької для вирішення питання про введення в уставленому порядку у цій справі подальшої процедури.

28.08.2013р. справа № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, надійшла до господарського суду Донецької області.

Для вирішення питання про введення в уставленому порядку подальшої процедури, справу № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, передано судді Попову О.В.

02.09.2013р. суддею Поповим О.В. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, яка ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2013р. задоволена.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. справу № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, призначено до повторного автоматичного розподілу справ.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду вказаної справи № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, було визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду 07.11.2013р. припинені повноваження керуючого санацією ОСОБА_5 та керуючим санацією по справі № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду Донецької області надійшла заява керуючого санацією про витребування доказів, а саме: витребувати у Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довіку.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку відповідно до п. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» протягом десяти днів надати господарському суду Донецької області інформацію з Державного реєстру прав у формі інформаційної довідки, яка містить деталізовану інформацію про виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав щодо запитуваного субєкта або обєкта нерухомого майна, а також про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру прав щодо наступного запитуваного субєкта ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут» (адреса боржника: 83003, Донецька обл., м. Донецьк, пр. Ілліча, 89; код ЄДРПОУ 00174071; керуючий санацією ОСОБА_3).

Уповноважити на одержання інформаційної довідки керуючого санацією (арбітражний керуючий ОСОБА_3 призначений керуючим санацією по справі № 15/20б про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Донецьк, ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2013р.)

Суддя І.К. Чорненька