Ухвала суду № 49337022, 23.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 905/5772/13

Суддя І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Маріуполь

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ СВ», м. Маріуполь

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора

від боржника

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_3

ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ СВ», м. Маріуполь, на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. заяву ОСОБА_1, м. Маріуполь, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ СВ», м. Маріуполь, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 22.08.2013р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ СВ», м. Маріуполь; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто пятнадцять календарних днів до 14.12.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.10.2013р.; зобов`язано ініціюючого кредитора подати у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство.

У газеті «Голос України» № 177 від 24.09.2013р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ СВ», м. Маріуполь.

До господарському суду Донецької області надійшла заява ТОВ «ГК «Спартак» про зупинення провадження по справі № 905/5772/13 про банкрутство ТОВ «Фрегат СВ» до розгляду справи 905/6667/13 за позовом ТОВ «ГК «Спартак» до ТОВ «Фрегат СВ» про визнання договору недійсним.

Розглянувши у судовому засіданні 23.10.2013р. заяву ТОВ «ГК «Спартак» про зупинення провадження по справі № 905/5772/13 про банкрутство ТОВ «Фрегат СВ», суд встановив:

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником. зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Заявник ТОВ «ГК «Спартак» - не є стороною у справі про банкрутство ТОВ «Фрегат СВ», він не має права надавати клопотання , так як в нього відсутні процесуальні права, як у сторони у справі, відповідно до ст. ст. 22,79 ГПК України.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Проведення попереднього засідання суду 23.10.2013р. по справі № 905/5772/13 про банкрутство ТОВ «Фрегат СВ», на якому розглядається та затверджується реєстр вимог кредиторів, не впливає на розгляд та рух справи № 905/6667/13 за позовом ТОВ «ГК «Спартак» до ТОВ «Фрегат СВ» про визнання договору недійсним, оскільки за результатами попереднього засідання провадження по справі № 905/5772/13 не припиняється.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «ГК «Спартак» про зупинення провадження по справі № 905/5772/13 не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Розглянувши у судовому засіданні 23.10.2013р. наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 12.11.2013р. о 10 год. 35 хв., у звязку з тим, що станом на 23.10.2013р. тридцятиденний термін подачі заяв з вимогами до боржника не сплинув (оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Фрегат СВ» надане 24.10.2013р. до газети «Голос України» № 177 (5677).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 18, 19, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом, ст. 77, 79 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 12.11.2013 року о 10:35 год. кім.310.

Явка кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька