ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.05.2013р. Справа № 905/1090/13-г
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Дружківка, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область,
про внесення змін до договору оренди землі, -
За участю:
представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;
відповідач не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область про внесення змін до договору оренди землі.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013 року справу було передано на розгляд судді Гриник М.М.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.04.2013 року справу було передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, ухвалу суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав.
У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2013 року о 11:00 год.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- розрахунок земельного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
- докази оплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру, відповідно до пункту 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ у судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 49336687, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1090/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: