Постанова № 4933659, 09.10.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3-1585/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

09 жовтня 2009 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2 товариства з обмеженою відповідальністю редакція ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2009 року державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток при перевірці своєчасності сплати податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю редакція ІНФОРМАЦІЯ_3 що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з боку ІНФОРМАЦІЯ_2 цього товариства – ОСОБА_1. встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення в установу банку на сплату податку на прибуток по терміну сплати 19 серпня 2009 року, фактично сплачено 20 серпня 2009 року, чим порушені вимоги абз.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 53 Закону України «Про податок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181 із відповідними змінами та доповненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 788538/490 від 24 вересня 2009 року та матеріалами перевірки.

ОСОБА_1. про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, але в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що у відповідності зі ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 85 грн. на р/р 33116336700020 одержувач: Чугуївське ВДК у харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача: УДК Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: