Ухвала суду № 49336577, 04.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.13 р. Справа № 905/1081/13-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд ЛТД»,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бакаляр Плюс»,

м.Донецьк

про стягнення 369000,00 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 директор

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд ЛТД», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бакаляр Плюс», м.Донецьк, про стягнення 369000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність в нього права вимагати від відповідача (як емітента простого векселя серії АА №2594203, складеного 14.12.2012р.) сплати грошових коштів в сумі 369000,00 грн.

При цьому, за твердженням позивача, таке право він набув внаслідок підписання з ТОВ «Едванс лімітед» договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД32/1712/039 від 17.12.2012р.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно ст.4 Закону України «Про обіг векселів в Україні» встановлено, що видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконанні роботи, надані послуги (крім фінансових векселів.)

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, за висновками суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Едванс Лімітед», м.Київ, внаслідок чого останнє має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.27, 86, п.п.1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 13.03.13 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Едванс Лімітед» (01010 м.Київ, вул.Суворова, 4).

Зобовязати третю особу надати в судове засідання письмові пояснення по суті позову (зокрема, щодо підстав отримання від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бакаляр Плюс» простого векселя серії АА №2594203, складеного 14.12.2012р., з наданням відповідних документів).

Зобовязати відповідача представити письмові пояснення стосовно наявності розбіжностей у визначенні його місцезнаходження у статутних документах та на печатці товариства.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи в засідання суду обовязкова.

Попередити сторони та третю особу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.