Ухвала суду № 49336534, 18.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.13 р. Справа № 905/1090/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Куньчик К.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди землі, -

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;

відповідач не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Дружківка, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, та документи для залучення їх до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу суду не виконав.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки господарським процесуальним законодавством не передбачено подання до суду заяв про «уточнення» позовних вимог, суд, з урахуванням наданих у судовому засіданні усних пояснень представника позивача, розцінює заяву позивача як заяву про зміну предмета позову та розглядає нові позовні вимоги як остаточно заявлені.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 01.04.13 року.

- докази направлення відповідачу заяви про зміну предмета позову;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.