Ухвала суду № 49336483, 28.02.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
905/410/13-г
Номер документу
49336483
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.13 р. Справа № 905/410/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж

України» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю

«Медком маркетинг і продаж України» в м.Донецьк, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Камелія», м.Костянтинівка

про стягнення 46 131 грн. 25 коп.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 юрист

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж України» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж України» в м.Донецьк, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Камелія», м.Костянтинівка, про стягнення 46 131 грн. 25 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №8/МДГ-0247 від 18.09.2012р. в частині своєчасної та повної оплати вартості отриманого товару.

У відзиві на позовну заяву від 27.02.2013р. відповідачем повідомлено суд про ті обставини, що договір №8/МДГ-0247 від 18.09.2012р. ним не підписувався та не виконувався, директора ОСОБА_4 на підприємстві ніколи не було. Також відповідач зазначив, що печатка проставлена на договорі не відповідає печатці, яка є діє на підприємстві ВКП «Камелія», м.Константинівка.

В підтвердження своїх пояснень відповідачем до матеріалів справи додано наказ №5 від 02.02.2012р. про призначення директора та довідку Управління статистики у м.Костянтинівка Донецької області №451740 від 13.02.2012р., згідно яких директором ВКП «Камелія» є громадянин ОСОБА_5 Алігусейн Обдула огли.

Згідно ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів та виклику директора ОСОБА_1 підприємства «Камелія», м.Костянтинівка Садіва Алігусейна Обдулу огли до суду, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.86, 30 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.03.13 року.

Позивачу представити в засідання суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача на позов.

Зобовязати директора ОСОБА_1 підприємства «Камелія», м.Костянтинівка Садіва Алігусейна Обдулу огли зявитись у судове засідання та надати письмові пояснення щодо підписання та виконання договору №8/МДГ-0247 від 18.09.2012р.

Явка сторін та ОСОБА_5 Алігусейна Обдулу огли у засідання суду обовязкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Левшина Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49336483 ?

Документ № 49336483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49336483 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49336483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49336483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49336483, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49336483, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49336483 відноситься до справи № 905/410/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/410/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49336481
Наступний документ : 49336486