Постанова № 4933643, 01.10.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 – 1477/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, проживає АДРЕСА_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_3 комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, span>

в с т а н о в и в:

14 вересня 2009 року при перевірці підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України має місце заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 145142,49 грн. : за травень 2009 року – 57936,92 грн., за червень 2009 року – 87205,57 грн.; в порушення вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати» від 21.10.2004 року № 2103-IV заробітна плата виплачується не в першочерговому порядку, а саме : в період з квітня по 17 липня 2009 року на рахунки та в касу підприємства надійшло 837,1 тис. грн., з яких на виплату заробітної плати використано 211,7 тис. грн., або 25,3% надходжень, сплачено податків та інших обов’язкових платежів – 214,5 тис. грн., або 25,6%, інші видатки – 409,4 тис. грн., або 48,8% надходжень.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив факт заборгованості по заробітній платі скрутним становищем підприємства.

Окрім повного визнання вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-07-418/0809 від 14.09.2009 року ( а.с.3-4 ), актом перевірки № 20-07-418/1338 від 27.07.2009 р. ( а.с.5-7 ), приписом № 20-07-418/1338-1076 (а.с. 8-9 ).

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе піддати Отченашко О.М. адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 ( двісті п’ятдесят п’ять ) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –