Ухвала суду № 49336361, 18.10.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.10.2012
Номер справи
42/16б
Номер документу
49336361
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.10.12 р. Справа № 42/16б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3Г

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю від ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; ОСОБА_5 за довіреністю АТ «Укрексімбанк»; ОСОБА_6 за довіреністю від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»; ОСОБА_7 за довіреністю від УПФУ в Кіровському районі м.Донецька.

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.01.07 за заявою Відкритого акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 16.07.07 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 6 місяців до 16.01.08 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.01.08 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжений до 16.07.08.

Ухвалою суду від 03.09.08 провадження у справі № 42/16Б про банкрутство Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк зупинено до прийняття рішення Господарським судом м. Києва по справі №8/147 пд 36/37 за позовом ТОВ „Адар до Представництва „Сейлі Інвестмент Лімітед, ВАТ „Кредитпромбанк в особі Донецької філії ВАТ „Кредипромбанк про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 16.02.2007р. та розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м. Донецьк на рішення господарського суду Харківської області від 21 квітня 2008р. по справі №35/93-08 за позовом Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м. Донецьк до ТОВ „Фармацевтична Компанія „Здоровя м.Харків про стягнення 382 856,85грн.

Ухвалю суду від 31.03.09 провадження по справі №42/16Б про банкрутство Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 17.09.09 провадження по справі № 42/16Б про банкрутство Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк зупинено до прийняття рішення Господарським судом м. Києва по справі №12/41 за позовом ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м. Донецьк до ВАТ „Кредитпромбанк про визнання не дійсним договору по реалізації нерухомого майна; арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано продовжувати, на час зупинення провадження по справі виконувати повноваження ліквідатора боржника - Приватного підприємства заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС, м.Донецьк передбачені ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.12.11 провадження по справі №42/16Б про банкрутство ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 „МИКС, м. Донецьк поновлено; строк ліквідаційної процедури продовжений на 2 місяці до 21.02.12.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 23.07.12 розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 30.08.12.

Ухвалою суду від 30.08.12 розгляд справи відкладений на18.10.12; ліквідатора зобовязано надати суду відомості щодо майна боржника (довідки МРЕВ, БТІ); довідку ДПІ про відкриті рахунки банкрута; довідки щодо наявності коштів на банківських рахунках банкрута.

18.10.12 до господарського суду від ліквідатора частково надійшли витребувані документи відповідно до ухвали суду від 30.08.12 та клопотання №б/н та б/д про витребування від ПАТ «БТА Банк» м.Київ, АКБ «Трансбанк» м.Київ, ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ інформації про рух та залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС, м.Донецьк.

Розглянувши в судовому засіданні 18.10.12 клопотання про витребування від ПАТ «БТА Банк» м.Київ, АКБ «Трансбанк» м.Київ, ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ інформації про залишок коштів на рахунках боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Листами №03.03/281БТ від 18.09.12 від ПАТ «БТА БАНК», №38.1.0.0/2-20120917/1972 від 19.09.12 від ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, від АКБ «Трансбанк» м.Київ відмовлено в наданні інформації про залишок коштів на рахунках боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд з метою витребування додаткових документів та з урахуванням клопотання ліквідатора визнає за необхідне розгляд справи відкласти та в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязати ПАТ «БТА Банк» м.Київ, АКБ «Трансбанк» м.Київ, ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ надати господарському суду та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3Г інформацію залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк (код ЄДРПОУ 20334418).

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 17, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 07.11.12 року.

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт про використання коштів виявленних на рахунках боржника відповідно до довідки ПАТ «Укрсиббанк» №47-2-31/372 від 12.09.12.

3. ПАТ «БТА Банк» м.Київ в термін до 29.10.12 в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати господарському суду та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 інформацію залишок коштів на рахунку №26004011000531 боржника - ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк (код ЄДРПОУ 20334418).

4. АКБ «Трансбанк» м.Київ в термін до 29.10.12 в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати господарському суду та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 інформацію залишок коштів на рахунку №26005301000003 боржника - ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк (код ЄДРПОУ 20334418).

5. ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ в термін до 29.10.12 в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати господарському суду та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 інформацію залишок коштів на рахунку №41040020334418 боржника - ОСОБА_1 заснованого на власності громадянина ОСОБА_2 МИКС м.Донецьк (код ЄДРПОУ 20334418).

6. Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49336361 ?

Документ № 49336361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49336361 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49336361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49336361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49336361, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 49336361, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49336361 відноситься до справи № 42/16б

Це рішення відноситься до справи № 42/16б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49336356
Наступний документ : 49336373