ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.15 Справа № 904/354/14За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Дніпропетровськ
про стягнення 521 193,67 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
У січні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" заборгованість за договором поставки товару №26-РА 2013 від 21.03.13 у розмірі 521 193,67 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Турчин С. О.) від 12.03.14 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" заборгованість у розмірі 521 193,67 грн., 10 423,88грн. - витрат по сплаті судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" частково задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" заборгованість у сумі 371 731,03 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 7 434,62 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рост`Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" витрати на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 1 494,62 грн.
20.02.2015 на виконання рішення господарського суду від 12.03.2014 було видано наказ №904/354/14.
20.02.2015 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 було видано наказ №904/354/14.
20.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2015 у справі № 904/354/14 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2014, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 15 000,00 грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 760 від 20.08.2015 у зв'язку із звільненням судді Турчина С. О., відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 904/354/14.
Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 20.08.2015 заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н. М.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 09.09.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
- відзив на заяву, докази на його обґрунтування.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 49335842, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/354/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: