ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви
31 серпня 2015 р. Справа № 902/1833/14
за зустрічним позовом: Приватного малого підприємства фірми "Арконі"
до: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
про розірвання кредитного договору № 0006/07/20 KL від 12.02.2007р.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н. Д.
Суддів : Мельника П.А., Яремчука Ю.О.
Педставники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного малого підприємства фірми "Арконі" про розірвання кредитного договору № 0006/07/20КL від 12.02.2007р.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.
Виходячи з підпункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року № 80-VІІІ встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
На доказ сплати судового збору позивач надав копію платіжного доручення № 470 від 19.08.2015р. в сумі 243,60 грн.
Таким чином, позивач належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не надав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі вищевикладеного зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №б/н та дати від 19.08.15 на 4 аркушах разом з матеріалами на 1 аркуші повернути позивачу.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Судді Мельник П.А.
Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)
Судове рішення № 49335634, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1833/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: