ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2849/15-а Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А 2622 про про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И Л А :
26.08.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 2622 про визнання неправомірною бездіяльність Військової частини А2622 стосовно невиплати ОСОБА_1 нарахованої згідно наказів військового комісара Чернігівського обласного військового комісаріату грошової компенсації замість встановлених норм харчування у сумі 5 497,44 грн та стягнення з Військової частини А2622 на користь позивача грошову компенсацію у сумі 5 497,44 грн.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факти нарахування грошової компенсації позивачу суд вважає за доцільне звернутись до Чернігівського обласного військового комісаріату із запитом про надання належним чином завірених копій документів, а саме: розпорядження начальника центрального управління продовольчого забезпечення Збройних Сил України тилу Збройних Сил України від 07.06.2012 № 905; наказів Чернігівського обласного військового комісара від 10.12.2014 №575 за період з 18.03.2014 по 30.11.2014, від 04.02.2015 №90 за період з 01.01.2015 по 31.01.2015, від 04.03.2015 №169 за лютий 2015 року, від 16.04.2015 №244 за березень 2015 року та інших наказів, згідно яких позивачу встановлювались відповідні розміри компенсації за харчування.
Для підготовки справи до судового розгляду у військової частини А 2622 необхідно витребувати належним ином завірену копію Аудиторського звіту від 26.12.2014 № 234/31/82 про результати планового внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини А 2622 за період з 10.07.2012 по 26.11.2014 та довідки про результати внутрішнього аудиту відповідності продовольчої служби військової частини А 2622 за період з 30.07.2012 по 26.11.2014.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10.09.2015 о 11:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Звернутись із запитом до Чернігівського обласного військового комісаріату про надання засвідчених належним чином копій документів, а саме: розпорядження начальника центрального управління продовольчого забезпечення Збройних Сил України тилу Збройних Сил України від 07.06.2012 № 905; наказів Чернігівського обласного військового комісара від 10.12.2014 №575 за період з 18.03.2014 по 30.11.2014, від 04.02.2015 №90 за період з 01.01.2015 по 31.01.2015, від 04.03.2015 №169 за лютий 2015 року, від 16.04.2015 №244 за березень 2015 року та інших наказів, згідно яких позивачу встановлювались відповідні розміри компенсації за харчування.
4. Зобов'язати військову частину А 2622 надати в судове засідання належним чином завірені копії Аудиторського звіту від 26.12.2014 № 234/31/82 про результати планового внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини А 2622 за період з 10.07.2012 по 26.11.2014 та довідки про результати внутрішнього аудиту відповідності продовольчої служби військової частини А 2622 за період з 30.07.2012 по 26.11.2014.
5. Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 49335579, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2849/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: