Ухвала суду № 49333519, 25.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 серпня 2015 р. Справа №805/18122/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (м. Вугледар)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ВП Шахта Південодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1 538 196,40 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнута з відповідача на користь позивача вказана заборгованість.

05.03.2014 року судом виданий виконавчий лист по справі.

20.07.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року частково відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/18122/13-а та призначено розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа на 25.08.2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 20.08.2015 року надав клопотання про розгляд заяви 25.08.2015 року без участі його представника та надав копії наступних документів: адміністративного позову, розрахунку суми позову, розрахунків фактичних витрат, постанови суду від 28.01.2013 року, заяви про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2014 року, виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2014 року ВП № 42763217.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 25.08.2015 року надав клопотання про розгляд заяви 25.08.2015 року у порядку письмового провадження та зазначив, що первинні та інші документи залишилися на території не підконтрольній українській владі, відповідно не має можливості їх надати, а також просив відмовити позивачеві у задоволенні заяви.

У відповідності до вимог ст.. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Аналіз наведеної норми доводить, що для видачі дублікату виконавчого листа необхідно встановити факт втрати оригіналу такого виконавчого листа.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа позивач зазначає, що оригінали виконавчих документів були втрачені на тимчасово окупованій території, сума боргу залишилася не стягнутою. До заяви позивачем надані копії виконавчого листа та постанови суду.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 11.08.2015 року зобов’язано позивача в обов’язковому порядку надати: докази втрати матеріалів виконавчого провадження; докази того, що сума боргу за виконавчим листом залишилася не стягнутою під час здійснення виконавчого провадження, а також зобов’язано відповідача в обов’язковому порядку надати відомості щодо здійснення стягнення за виконавчим листом по справі № 805/18122/13-а або відсутності такого стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надані до суду документи, витребувані ухвалою від 11.08.2015 року, а саме: докази втрати матеріалів виконавчого провадження; докази того, що сума боргу за виконавчим листом залишилася не стягнутою під час здійснення виконавчого провадження.

Крім цього, відповідачем також суду не надані відомості щодо здійснення стягнення за виконавчим листом по справі № 805/18122/13-а або відсутності такого стягнення.

За таких обставин, за відсутності належних та допустимих доказів по справі та не виконання позивачем вимог ухвали суду від 11.08.2015 року суд не має можливості встановити наступні факти: втрату оригіналу виконавчого листа, виданого 05.03.2014 року по справі № 805/18122/13-а; втрату виконавчого провадження ВП № 42763217, а також дійсний факт того, що заборгованість за вказаним виконавчим листом залишилася не стягнутою на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 05.03.2014 року по справі № 805/18122/13-а є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1538196,40 грн.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маслоід О.С.