Постанова № 49333441, 11.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Справа № 805/18122/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/18122/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (м. Вугледар)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства « Донецька вугільна енергетична компанія» (ВП «Шахта Південодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая») (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 538 196,40 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. 05.03.2014 року виданий виконавчий лист.

20 липня 2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого провадження по справі № 805/18122/13-а.

Ухвалою від 23 липня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Надати копії процесуальних документів не має можливості у зв'язку з тим, що всі документи залишились на тимчасово окупованій території.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надав заяву про відмову у задоволенні вказаної заяви та розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 805/18122/13-а судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом, наданих позивачем та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема, постанови по справі від 28 січня 2014 року, виконавчого листа, виданого 05 березня 2014 року.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать, що під час винесення постанови суду від 28 січня 2014 року були досліджені наступні первинні документи: розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з серпня 2013 року по жовтень 2013 року, протоколами та розпорядженнями про надання пільгових пенсій, розрахунок суми позову, картка особового рахунку, акта звірки з підприємством боржника на суму 1 538 196,40 грн. 05 березня 2014 року виданий виконавчий лист.

З наведеного вбачається, що суду не надано первинних документів, які були досліджені судом під час розгляду справи по суті, таким чином відновити повністю втрачене провадження у справі № 805/18122/13-а не вбачається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та частини матеріалів справи достатньо для розгляду та вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/18122/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/18122/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості в сумі 1 538 196,40 грн. в частині: постанови від 28.01.2014 року, виконавчого листа, виданого 05.03.2014 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, яке відбудеться «25» серпня 2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, м. Слов'янськ , вул. Добровольського, 2.

Направити сторонам судові повістки та пам'ятку на виконання ст. 130 КАС України.

Позивачу в обов'язковому порядку надати:

- докази втрати матеріалів виконавчого провадження;

- докази того, що сума боргу за виконавчим листом залишилася не стягнутою під час здійснення виконавчого провадження;

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу в обов'язковому порядку надати:

- відомості щодо здійснення стягнення за виконавчим листом по справі № 805/18122/13-а або відсутності такого стягнення;

- оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу, або паспорт відповідача, у разі його явки у судове засідання особисто (для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Маслоід О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Маслоід О.С.