Постанова № 49333384, 16.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3151/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

сторони –не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський»про стягнення простроченої заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ужгородський районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський»про стягнення простроченої заборгованості в сумі 2196 грн. 19 коп.

Позов мотивовано тим, що 31 травня 2011року позивачем було проведено перевірку правильності нарахування і перерахування страхових внесків, відповідачем до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття. За результатами перевірки було складено Акт № 50 від 31.05.2011 року в якому зафіксовано порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме: несвоєчасна та не в повному обсязі сплата страхових внесків, що призвело до виникнення простроченої заборгованості до Фонду в сумі 2056,80 гривень та пеня 139,39 гривень.

За наведених вище мотивів, просить Закарпатський окружний адміністративний суд задовольнити позовні вимоги.

Представник Ужгородського районного центру зайнятості в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ДП Радгосп –Завод «Ужгородський», яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 138, зареєстровано в Ужгородському районному центрі зайнятості як платник до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 25.11.2009 року за №0174 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Державне підприємство радгосп-завод «Ужгородський»зареєстроване як юридична особа Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області 04.04.1997 року. (а.с.11).

Відповідно довідки № 2578 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Головного управління статистики у Закарпатській області Державне підприємство радгосп-завод «Ужгородський»знаходиться за адресою: 88017, м.Ужгород, вул. Собранецька, 138 (а.с.10)

31 травня 2011 року позивачем було проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків відповідачем до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття. За результатами перевірки було складено Акт № 50 від 31 червня 2011 року в якому зафіксовано порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 35 та ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме: несвоєчасна та не в повному обсязі сплата страхових внесків, що призвело до виникнення простроченої заборгованості до Фонду в сумі 2056,80 гривень та пеня 139,39 гривень. (а.с. 5-7).

Відповідно до пункту 2 статті 35 Закону : «Роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески».

Згідно абзаців 1, 2 частини 1 статті 38 Закону: «Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) , штраф та пеню».

Внески згідно встановленого Законом порядку сплачуються роботодавцями один раз на місяць в день одержання ними в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно розрахунків заборгованості Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський»(а.с.8) борг становить 2196,19 грн.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Ужгородського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський»про стягнення простроченої заборгованості в сумі 2196,19 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства радгосп-завод «Ужгородський» (88017, м.Ужгород, вул. Собранецька, 138 код.00413802) на користь Ужгородського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття суму просроченої заборгованості у розмірі 2196,19 грн. (дві тисячі сто дев’яносто шість гривень 19 копійок).грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.