Cправа № 2a-0770/3258/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»про стягнення податкового боргу в сумі 111,45 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області (далі –позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»(далі - відповідач, ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»), яким просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 111,45 грн.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання»зареєстровано Тячівською райдержадміністрацією 19.01.1998 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 7; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі. Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно ідентифікаційний код № 14310804, про що видано довідку від 24.05.2001р.за № 1105.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).
Заборгованість відповідача по збору за забруднення навколишнього середовища у сумі 5,67 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, обліковою карткою платника податків по платежу 19050215 "інші збори за забруднення навколишнього природного середовища" станом на 22.09.2011 року, рішенням від 29.10.2009 року за №6 про розстрочення (відстрочення) заборгованості, графіком погашення розстроченої (відстроченої) заборгованості.
Заборгованість відповідача по комунальному податку у сумі 73,75 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, обліковою карткою платника податків по платежу 16010215 «комунальний податок»станом на 22.09.2011 року, рішенням від 29.10.2009 року за №6 про розстрочення (відстрочення) заборгованості, графіком погашення розстроченої (відстроченої) заборгованості.
Заборгованість відповідача по збору за спеціальне використання води у сумі 32,03 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, податковою декларацією за 2011 рік, обліковою карткою платника податків по платежу 13020100 «збір за спеціальне використання води»станом на 22.09.2011 року.
У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі –ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 20.1.18 цієї статті встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 163, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»про стягнення податкового боргу в сумі 111,45 грн. –задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків:
- № 26048320207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26048308207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26047309207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26045301207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26001301207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26001301207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26001301207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26000302207508 в філії ПАТ ПІБ в м. Ужгород (МФО 312163);
- № 26052001361417 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Ужгород (МФО 312226);
- № 26007001361417 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Ужгород (МФО 312226);
- № 26003053904679 Закарпатське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Ужгород (МФО 312378);
- № 26002053901220 Закарпатське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Ужгород (МФО 312378);
- № 26001053905216 Закарпатське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Ужгород (МФО 312378)
Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»(Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Заводська, 8, код ЄДРПОУ 14310804) кошти на погашення податкового боргу у сумі 111,45 грн.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 49333369, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3258/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: